| 내용 |
유럽 - 정보통신 산업에서의 기업혁신 시스템 정보통신 기술(ICT)은 다양한 방법으로 경제와 생산성 성장에 공헌한다. 유럽의 ICT 부문의 경향은 서비스 부문(소프트웨어와 서비스)의 증가와 하드웨어의 제조업 부문 축소이다. ICT의 라이프 사이클이 매우 짧기 때문에 거의 혁신적이며 다른 특성은 ICT 시장과 생산의 고도의 글로벌화이다. 고등교육을 받은 종업원의 비율은 다른 부문보다 훨씬 높다. ICT는 사내의 연구개발이 있는 회사와 다른 회사와 함께 혁신에 협력하는 회사의 점유 비율이 다른 부문보다 평균적으로 높다. ICT 제조업 부문의 회사에는 평균적으로 작은 규모의 회사, 덜 국제적으로 지향하는 회사이면서 보다 높은 고용 및 수출의 성장이고 ICT 서비스 회사는 고등 교육을 받은 종업원의 높은 비율, 신제품 판매에 대한 저 비율, 보다 높은 연구 개발비용, 적은 외부의 연구개발, 낮은 특허 신청, IP를 보호하기 위해 저작권과 비공식의 전략적인 방법의 사용, 혁신에 대한 작은 공공의 자금 지원이다. ICT 부문의 혁신 결과는 혁신 자금의 금액과 매우 숙련된 노동력의 비율에 특히 의존한다. 높은 교육 수준의 종업원, 보다 높은 성장, 혁신적인 회사의 높은 비율, 팔기 시작하기 위한 새로운 거래의 높은 비율은 혁신에 관한 특색이다. ICT 회사에 공식 지적 재산권 보호 수단은 상표의 사용이다. ICT의 IP보호 비공식의 방법으로는 경쟁에 앞서는 선행 출시가 있지만, 비밀과 디자인의 복잡함은 다른 부문보다 ICT에서 일반적이다. 특허의 출원은 평균을 넘어서지만, IP를 보호하는 다른 형태의 중요성은 특허에 초점을 맞추는 정책 입안자에 의해 통상 무시된다. ICT 부문 중소기업(SME)중에서 대학과 협력하고 계속 증가하는 이익을 내는 전 세계 시장 지향적인 혁신의 그룹이 있다. ICT 부문의 주요한 도전은 과학과 기술부문 학생의 감소, 미국에의 두뇌 유출, 특별한 능력의 전문가 부족, ICT 전체 노동자의 수 부족이며 많은 공급은 중국이나 인도와 같이 새로운 국가에서 나타난다. 특허, 수출 및 총요소 생산성에 근거하여 유럽 국가의 ICT 혁신 주된 EU국으로 핀란드, 네델란드, 독일을 들 수 있다. 이러한 나라의 ICT 부문은 높은 혁신적인 수준과 고성장 수준을 가지고 있다. 국가의 혁신 성능과 특성과의 관계에 관해서 혁신의 고수준은 연구개발 강도와 기능의 수준에 높이 관련된다. 또 높은 국제적인 지향 수준, 벤처 캐피탈과 보다 작은 크기 회사의 가동률이 혁신 수준이 높은 국가의 하나의 특성이다. 사회 문화적 요소도 ICT 부문의 미래에 중요하다. ICT 부문에서의 혁신의 증진이 ICT에 관한 지식과 다른 타입의 지식과의 연결 및 다른 부문과의 결합에 의존한다. 공적 지원의 상당 부분은 ICT의 확산과 사회의 넓은 이해력을 높이는 것을 목적으로 한다. 개개의 정책과는 별개로, ICT 부문를 위한 협력과 시스템 형식의 혁신으로 적절한 정책 혼합, 전략적 의제, 연구와 혁신에 대한 주제 초점이 필요하다. 좋은 예는 몇 개의 프로젝트와 많은 이해관계자를 결합하는 기술 개발단이나 전략적 원동력 창조로 연구와 혁신에의 협력이다. 선행시장 원동력도 매우 적절한 정책 수단으로 보인다. 국책 레벨에서 다른 부문과 비교해 클러스터 주도권과 기술 플랫폼이 정책 형식으로서 가장 적합한 것처럼 생각된다, ICT 가장 중요한 혁신 정책 문제는 연구, 인적자원, 유럽 통합 및 자금 문제이다. 전체로 EU영역 혁신의 가장 중요한 동력은 연구 개발과 높은 교육을 받은 인적자원이다. 국내 시장의 소규모와 EU레벨에 있어서의 아직 늦은 통합은 주된 장벽의 하나이다. 다른 한쪽의 주된 장벽은 혁신을 위한 자금 부족의 문제이다. 클러스터 정책, 기술 플랫폼, 주제의 협력적인 연구 계획 및 선행시장 주도권이 좋은 형태의 정책이다. 이것은 수요 주도의 협력, 열려 있는 혁신, 전략적 의제와 연구하는 주제의 초점, ICT 생산자와 사용자와의 상호작용을 용이하게 한다. 인적자원에 관해서는 보다 유연한 노동시장, 재종업원 교육으로 일의 이동성과 지식 확산을 촉진, 일반적인 기능 개발의 중요성, 다중 분야의 훈련 필요성, 보다 위험을 부담하는 기업가 정신, ICT 전문가의 경영 기술을 높이는 필요성이 있다. 연구와 혁신을 기능을 증가시키는데 지적재산권의 보호는 불가결하지만 매우 복잡하고 동적인 문제이다. 정책 입안자가 상표의 사용이 ICT 부문에 IP를 보호하는 가장 빈번하게 사용된 방법인 것을 의식하게 되는 것이 중요하다. 특허에 관해서 비용과 복잡함을 삭감하는 것이 가장 긴급하게 필요한 개량이다. 혁신적인 ICT SME는 새로운 비전의 개발과 그것들을 경제적으로 유용한 것으로 바꿀 때에 결정적인 역할을 한다. SME의 많은 비율이 혁신적이라는 사실은 독특하다. 관련 연구와 혁신 정책 프로젝트가 많은 SME에 이르지 않고 특허 시스템이 복잡해 적용할 수 없을 정도로 시간이 많이 든다고 생각된다. 밴처 자본에 관해서 종자 자본 즉 초기 투자 자금에는 문제가 있는 것처럼 생각된다. 이것은 사회 문화적인 관점으로부터 예를 들면 실패의 이미지에서 언급되어야 한다. 모험 자본은 대기업에 의해 합병되는 것이 가장 좋은 일이다. 벤처 자본은 새로운 것에 투자하는 것보다 오히려 기존의 회사에 재 투자하는데 사용 할 수 있다. ICT 서비스에 있어서의 연구와 혁신을 위해서 강력한 지식의 서비스가 필요하다. ICT 서비스는 가장 유망하고, 가장 동적이며, 국제적으로 경쟁력이 있고, 가장 혁신적인 것으로 생각되어 장래 유럽에 한층 더 중요하게 되지만 혁신적인 ICT 서비스 회사는 다른 부문 혁신적인 회사에 비해 적은 공적자금 지원을 받는다. 목차 0. 요약 1. 서론 2. 일반적인 경제 특성 3. 산업부문 특성 4. 산업혁신 장벽, 동력 및 도전 5. 혁신 선도자 6. 혁신 환경 7. ICT 혁신 정책 8. 결론 및 정책제안 |
