| 내용 |
RDA 는 사실상 국제 표준이 되고 있다 . 현재 유럽의 여러 국립도서관 , 특히 Anglo-Saxon 계를 포함해 세계 주요 도서관들에서 RDA 를 사용하고 있다 . 또한 , 남미에서 널리 구현될 AACR2 와 RDA 의 자연스러운 연속성을 고려하고 있다 . 따라서 RDA 는 OCLC 같은 대규모 목록화 분야와 출판사 및 기타 관련 플랫폼에서 제공하는 서지 정보 서비스 분야에서 입지가 올라갈 것이다. 스페인에서 올해 실시한 조사를 통해 밝혀진 바에 따르면 많은 수의 도서관이 새 표준을 채택하려는 의도를 표명했다 . (Catalunya 도서관 , Galicia 도서관 및 대학도서관 등 ) 스페인국립도서관 (Biblioteca Nacional de Espana, BNE)은 우리가 현재 수행하고 있는 목록화 작업이 중단되지 않게 RDA 와의 조화를 모색하고 있다 . 우리는 RDA 가 두 가지 목표에 초점을 맞추고 있다고 생각하는데 FRBR 화나 데이터 개발 체결 같은 BNE 가 현재 중요하게 생각하는 것과 일치한다 . 하지만 , 이 순간에도 우리는 RDA 의 실행을 막고 몇 가지 장애물을 발견했다 . RDA 는 기안의 정기 개정을 통해 여전히 중대한 변화를 겪고 있다 , 뿐만 아니라 RDA 의 몇몇 장은 아직도 협의 중이다 . Marc21 을 기초로 한 현재 포맷 환경은 FRBR 모형을 기반으로 한 RDA 를 이용하기에 충분한 유연성을 제공하지 않는다 . Marc21 의 자연스러운 대체로 여겨진 BIBFRAME 의 역할은 , 단기적으로는 분명하지 않고 북미에서 개발 자체에 의문을 제기하고 있다 . 우리는 ILMS 개발이 이런 새로운 맥락에서 결정 될 것이라 생각한다 . 스페인 편목 규칙에서 RDA 로 변환되는 과정은 법적 자료에서 다수의 주요변화를 포함해야 한다 .( 특히 책을 찾아내는 코드에 관련해 ) 잠재적인 이익은 현재 큰 노력을 기울일 만큼 가치 있어 보이지 않는다 . 마지막으로 역시 주요한 것이지만 , 현재의 경제 상황은 스페인의 많은 기관들이 RDA 를 구현하기 위한 비용 (RDA Toolkit, 교육 등의 라이선스 ) 을 허가하지 않는다 . 이것이 BNE 가 당분간 새로운 기준을 채택하지 않기로 결정한 이유다 . 하지만 BNE 가 앞으로도 결정을 거부한다는 뜻은 아니다 . RDA 를 채택하는 과정에서 , BNE 는 어휘 관리 발전과 RDA 요소를 위한 Marc21 필드 개발에 깊이 있게 다가갈 것이다 . 또한 스페인의 기존 목록 규칙과 충돌이 발생할 주요 부분에 대한 조사를 지속할 것이다. 각 결정에서 취해질 비용 / 이익 비율에 따라 , 조사결과 대부분의 스페인 도서관이 규칙전환을 위해 BNE 의 결정을 보고 있는 것을 고려하면 우리는 웹사이트에 스페인 도서관 커뮤니티의 문의 및 의견을 처리하기 위한 의사소통 채널을 만들 것이다 . |
