| 내용 |
□ 목적 ○ 본 보고서는 과학 연구에 동물을 사용하는 것에 대한 대중의 생각을 알아본 2012 년도 조사 결과를 담고 있음 . ○ 본 연구는 과학 연구에 동물을 사용하는 것의 대안에 대해서도 조사하였음 . □ 배경 ○ 본 연구는 입소스 모리 (Ipsos MORI, 과거의 MORI) 가 비즈니스혁신기술부 (BIS) 의 후원을 받아 2012 년에 실시한 제 12 차 연구 조사임 . □ 연구 방법 ○ 확실하게 비교할 수 있도록 국가를 대표하는 대면 (face-to-face) 식 lsquo; 옴니버스 rsquo; 설문 조사를 이용하여 온갖 종류의 연구를 실시하였음 . - 최근의 조사에서는 2012 년 3 월 31 일 ~2012 년 4 월 8 일 사이에 15 세 이상의 영국 성인 1,026 명을 대상으로 자택에서 설문 조사를 실시하였음 . - 이렇게 얻은 데이터는 기존의 영국 15 세 이상 성인 인구의 프로파일을 반영하여 성별 , 연령 , 지역 , 사회 계층 등으로 가중하였음 . □ 연구 결과 ○ 조사 대상의 85% 이상은 과학 연구에 동물을 사용하는 것을 lsquo; 조건부 수용 rsquo; 했는데 ( 다시 말하면 , 동물을 의료 목적이나 훌륭한 복지 환경 하에서 과학 연구에 사용한다는 진술 4 개 가운데 최소 1 개에 동의함 ), 이는 2010 년 대비 5% 포인트 감소한 수치임 . - 조사 대상의 66% 는 의학 연구가 목적이라면 동물을 연구에 사용하는 것을 지지한다고 답함 (2010 년에는 76% 이었음 ). - 나머지 34% 에서 16% 는 이에 동의하지 않으며 , 13% 는 동의도 , 반대도 하지 않는다고 답함 . ○ 무조건 수용한다는 ( 다시 말해 , 다음의 진술 가운데 하나 또는 둘 다에 동의함 : ldquo; 동물을 실험에 사용하든 말든 나와 상관없음 rdquo; 그리고 ldquo; 대안이 없다면 모든 종류의 실험에 동물을 사용할 수 있음 rdquo;) 수치 또한 5% 포인트 하락한 55% 로 나왔음 . - 다음의 진술 가운데 하나 또는 둘 다에 동의하는 반대자 비중은 2006 년부터 꾸준히 높아지고 있음 ( 현재는 37%): ldquo; 나는 동물의 복지를 중요하게 생각하므로 동물을 실험에 사용하는 것 자체를 지지하지 않음 rdquo; 그리고 ldquo; 정부는 연구 형태를 막론하고 동물을 사용하는 일체의 실험에 반대해야 함 rdquo;. ○ 응답자의 21% 는 ldquo; 정부는 연구 형태를 막론하고 동물을 사용하는 일체의 실험을 반대해야 함 rdquo; 에 동의한다고 답했으며 , 32% 는 동물의 복지가 중요하므로 동물을 사용하는 연구를 지지할 수 없다고 답했음 . 이들 진술에 동의하는 비중은 2010 년부터 조금씩 증가세를 나타내고 있음 . - 응답자의 상당수가 (40%) 동물 실험에 관하여 좀 더 알고 난 뒤 확고한 생각을 말하고 싶다고 답함 . ○ 응답자의 54% 이상은 정부가 실시하는 감독을 신뢰한다고 답했으며 , 이와 비슷한 수의 응답자 (53%) 는 동물을 실험에 사용하는 것에 관하여 영국이 매우 엄격한 규정을 세워 놓았을 것이라 생각한다고 답함 . ○ 정부가 취한 조치 - 영국 정부는 2004 년에 동물을 연구에 사용하는 것을 대체하고 개선하며 줄이기 위한 국가 센터 (the National Centre for the Replacement, Refinement and Reduction of Animals in Research, NC3Rs) 를 설립하여 과학과 혁신 , 동물의 복지를 강화하기로 하였음 . [ 목차 ] 도입 총괄요약 동물을 과학 연구에 사용하는 것의 대안 장기적인 경향 부록 |
