기업조회

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

동향 기본정보

미국, NIH 연구지원비 시스템에 대한 개선안

동향 개요

기관명, 작성자, 작성일자, 내용, 출처, 원문URL, 첨부파일 순으로 구성된 표입니다.
기관명 NDSL
작성자 글로벌 과학기술정책 정보서비스
작성일자 2008-02-25 00:00:00.000
내용 미국립보건연구소(National Institutes of Health, NIH)로부터 연구비를 받기 위해 고통스럽게 오랜 시간이 걸리는 동료심사과정을 겪어야 했던 과학자들은 수십년 된 구시스템을 개선하라는 권고안을 통해 그 심사기간을 단축시킬 수 있게 되었다. 현재 과학자들이 NIH의 연구비를 받기 위해서는 18개월의 기간이 걸리며 대부분의 연구비 신청서는 다시 신청과학자에게 되돌아와 수정을 되풀이하여 다시 제출해야 하는 과정을 겪어왔다. 이러한 기존 시스템을 개혁하기 위해 제안된 새로운 권고안은 적어도 최고의 신청자들에 대해서는 최초 연구비 신청을 하기 전에 수정된 신청서에 대한 '특별지위'를 부여하는 과정을 없애도록 하고 있다. NIH의 자문위원회는 78페이지의 권고안 보고서를 NIH의장인 엘리어스 제어후니(Elias Zerhouni)에게 제출했으며 그는 “이 연구비 제공 시스템은 지금까지 끊임없이 최상의 훌륭한 연구 프로젝트를 지원해왔다. 그리고 우리는 정말로 이 시스템을 바꿀 때가 되었다”고 말했다. 연구비 신청과학자들은 제 2차 또는 3차 신청서를 반복적으로 제출하면서 평가자들의 지적에 대해 대답을 더 이상 할 필요가 없게 되었다. 그리고 제출된 수정제출된 연구비 지원서를 평가하면서 평가자들은 전단계 평가자의 의견을 볼 필요가 없어졌다. 이러한 과정을 통해 평가자들은 '이전 평가자들의 의견에 의해 가질 수 있는 편견을 없앨 수 있다'고 NIH 연구비 지원시스템의 개혁을 위한 두 개의 자문패널의 공동의장을 맡았던 NIH 치의학연구소(NIH dental institute)의 소장인 로렌스 태백(Lawrence Tabak)은 말했다. NIH의 수석 당국자들과 외부 과학자들로 이루어진 내부 자문패널은 지난해 6월에 293억 달러의 NIH 연구지원금이 '최상의 과학자들에 의해 최상의 프로젝트에 최소의 사무적인 과정을 통해 지원될 수 있는' 권고안을 만들도록 위탁받았다. 이번 권고안은 최소한의 임시자료와 자세한 방법론을 담은 25페이지로 축약된 지원서를 작성하도록 하는 제안을 포함하고 있다. 자문위원회는 NIH는 과학자로서 처음 자신의 경력을 시작하는 과학자들에 대해서는 노장 과학자들과 섞여 경쟁하기 보다는 젊은 과학자들 간의 경쟁을 통해 연구비를 받을 수 있도록 하는 분리된 과정을 설치할 것을 제안했다. 이들은 연구신청서의 질이 매우 나쁜 신청서에 대해서는 솔직하게 '연구비신청 재제출 불가권고(NRR – not recommended for resubmission)'를 표시할 것을 권고했다. 한정적인 재원에 대한 지원에 있어서 수퍼스타급 과학자들 사이에서 논란을 일으킬 수 있는 연구 프로젝트에 대해서 패널은 NIH가 프로젝트에 있어서 적어도 20%의 시간을 연구자들이 자신의 시간을 연구비를 받은 단일 프로젝트에 전념할 수 있도록 수석연구자(principal investigators) 제도를 만들 것을 제안했다. 한 가지 또는 두 개 이상의 연구비를 받은 대다수의 연구비 수령자들의 경우 수석연구자 제도가 가능하다. 특히 네 개 또는 그 이상의 연구비를 얻은 783명의 연구비 수령자들에게 이러한 제도는 효율적일 수 있다. 이러한 과정에 참여하지 않은 일부 과학자들은 이번 권고안의 폭과 관대한 제안을 환영했다. 미국의과대학협회(Association of American Medical Colleges)의 수석과학담당자이며 전 스탠퍼드 의대학장이었던 데이비드 콘(David Korn)은 “시스템을 좀 더 원활하게 작동하도록 하는데 집중하는 것은 적절하다. 그리고 NIH가 매우 솔직하고 대담한 결정을 한 것은 정말 환영할 만한 일”이라고 말했다. 또한 볼티모어의 존스 홉킨스 의과대학의 세포생물학자이며 지난 여름 미국세포생물학협회(American Society for Cell Biology)를 대표하여 패널에 증인으로 참가한 캐서린 윌슨(Katherine Wilson)은 “이번 권고안은 시스템을 증진시키기 위한 심각한 노력이며 나는 우리가 겪어야 할 일이라고 생각한다”고 말했다. 그녀는 만일 네 개 이상의 NIH 연구비를 받고 있는 연구자들을 두 개의 연구비로 줄이게 된다면 “지급가능한 연구비의 숫자를 1,852개로 증가시키는 결과를 가져오며, 이것은 5%를 차지하는 것이다. 이것은 현재 음울한 상황을 변화시키고 NIH 연구비 지원시스템을 적절하게 작동시킬 수 있게 될 것”이라고 말했다. 일부 이번 권고안에 대한 비판자들은 2003년 이후 근본적으로 동결된 NIH 연구비가 증액되지 않는다면 개선의 여지는 없을 것이라고 주장했다. 제어후니는 이 보고서의 권고안을 통해 앞으로 두 달 안에 실행팀을 조직하게 될 것이다. * yesKISTI 참조
출처
원문URL http://click.ndsl.kr/servlet/OpenAPIDetailView?keyValue=03553784&target=TREND&cn=GT200800410
첨부파일

추가정보

과학기술표준분류, ICT 기술분류, 주제어 순으로 구성된 표입니다.
과학기술표준분류
ICT 기술분류
주제어 (키워드)