| 내용 |
스웨덴, 조직공학 및 재생의학의 전망 본 보고서는 빠르게 전개되고 있는 유망한 지식 분야인 조직공학(tissue engineering) 및 재생의학(regenerative medicine) 분야(이하 TERM)의 현황과 활동을 분석한다. 본 보고서에서 TERM은 바이오공학 물질, 세포공학, 이식 기술 등을 사용하여 인체의 세포, 조직 및 기관을 강화, 치료, 교체하는 생물학적 또는 인공적 치료법을 의미한다. 스웨덴은 이 분야에서 적극적인 역할을 할 수 있을 뿐만 아니라 수익도 거둘 수 있다. 앞으로 TERM 분야와 관련 산업이 어떻게 전개될지는 매우 불확실하지만, 임상 응용과 적합한 비즈니스 모델의 개발을 위한 시간이 요구된다. 본 보고서는 TERM 분야에서 스웨덴의 위치를 파악할 목적으로 이 분야의 주요 국가들과 국제적인 비교를 수행한다. 비교 국가는 유럽의 독일과 영국, 아시아의 일본, 미국(캘리포니아주)이다. 본 보고서의 또 다른 목적은 환자에게 유용한 새로운 치료법과 제품을 개발하기 위한 지식 창출 및 혁신 프로세스를 촉진하고 궁극적으로 스웨덴의 경제 성장에도 기여할 수 있는 계획을 모색하는 것이다. 미국은 비교대상인 5개국 중에서 특정 인체기관의 조직공학 제품의 모든 범주에서 가장 많은 기업을 보유하고 있다. 특히 신경학적 응용과 췌장, 신장, 간 응용에서 비교적 강하다. 독일은 피부, 연골, 뼈 및 비뇨기과 응용에서 강하다. 심혈관 응용에 있어서는 미국과 독일만이 임상시험 단계의 제품을 가진 기업들을 보유하고 있다. 일본 기업은 주로 피부, 연골, 뼈, 비뇨기과, 심혈관 응용과 같은 분야에 관여하며, 영국 기업은 주로 피부, 연골, 뼈, 비뇨기과 응용에 관여한다. 본 보고서의 조사 방법을 통해서, 특정 인체 기관의 조직공학 제품을 개발하는 영국 기업이 제대로 다 반영되지 않았을 수도 있다. TERM 분야가 성숙해지기 위해서는 지역적 또는 국가적 연구 혁신 환경이 강화되어야 하며 국제적인 연계가 중요하다. 본 보고서의 5개국에서는 TERM이 우선 분야임이 분명하지만, 투자와 관련하여 그 규모와 내용은 국가마다 다르다. 기초/응용 연구, 분야간 및 임상 연구, 프로필 분야, 전략 수립과 실행 및 투자의 주체 등에 관한 정책과 투자에서도 다양한 양상을 나타낸다. 일부 다른 국가들과는 대조적으로, 스웨덴의 TERM 프로젝트 및 센터는 국가 연구 혁신 자금지원 시스템을 통해 공공 또는 민간 조직으로부터 자금지원을 받기는 하지만, 스웨덴 정부기관이 TERM 분야를 위한 전반적인 전략 및 프로그램을 확립하지는 못했다. 최근의 연구 혁신 법안에서 2010~2012년 동안 줄기세포와 재생의학 연구 혁신에 대해 총 6,500만 크로나(한화 약 109억원)의 신규 투자가 제안되었다. 이 자금지원은 2009년 제안서 제출과 평가 절차를 거친 뒤 대학에 지급될 예정이다. ㅇ 정책입안자들을 위한 제안 #8226; 모든 관련 주체를 위한 전략 개발 #8226; 연구 분야간 상호작용과 임상 시험과의 연계 강조 #8226; 산업 연계 및 연구 혁신 장려 #8226; 연구 혁신 환경의 국가적 네트워크 구축 #8226; 국제 협력과 지식 흐름의 강화 목차 1. 배경: TERM의 전망과 과제 2. TERM 지식분야, 응용, 관련 기업 3. 시장 형성 4. EU의 TERM 제품 시장에 대한 규제 5. 정책과 연구 환경(독일, 영국, 일본, 미국, 스웨덴) 6. 과학적 성과 7. 분석 결과 8. 제안 |
