| 내용 |
팻 애널라이즈(PatAnalyse)는 고객의 의사 결정을 돕기 위해 특허 데이터베이스에서 추출한 정보를 활용한다 . 따라서 보다 정확한 정보를 얻기 위하여 , ldquo; 무결점 (clean) rdquo; 특허 정보를 얻을 수 있는 갖은 검색 방법 및 사유 도서 목록 관리 도구를 개발하고 있다 . 이렇게 개발한 도구들이 제구실을 하는가를 살펴보기 위해 , 기술 상업화가 전문인 컨설턴트 조직 , Technologia 와 더불어 영국 발명가들의 특허 출원 양상을 분석하는 작업에 착수했다 . 이 때 , 특허 데이터베이스에 포함된 최신의 정보를 활용하였는데 , 분석 결과를 보면 영국의 어떤 기업이 특허 출원을 가장 많이 하고 있는지를 알 수 있으며 , 영국 대학들의 특허 활동도 대체적으로 알 수가 있다 . 위에서 언급한 ldquo; 무결점 rdquo; 정보를 이용하면 , 특허 출원의 양상을 기업 지출 보고와 같은 다른 R D 활동 척도와 비교하는 것이 가능하다 . 영국 내의 R D 지출 보고는 R D 세액 공제를 통해 촉진될 수 있는데 , 이와 유사하게 특허 출원은 특허 출원에 의존하는 이익에 향후 세액 공제가 제공될 경우 탄력을 받을 수 있다 . 특허 출원 건수는 lsquo; 객관적 rsquo; 이지만 , 이를 해석하는 일은 단순하지가 않다 . 대학 연구의 산출과 달리 , 특허 출원은 상업 기업이 제품 개발 단계에서 연구를 수행하다가 개발한 핵심 기술을 보호할 목적으로 주로 사용된다 . 2007 년 이래로 특허 출원이 단 25 건에 불과한 서비스 개발에 왜 기업들이 그 난리를 치는지는 알 만하다 ( 동 기간에 R D 지출은 75 억 파운드에 달했음 ). 이들 기업은 특허 보호가 필요한 참신한 사유 기술을 개발하는 것이 사업에 절대적으로 중요한 것이 아니다 . 처음 이 연구를 시작했을 때는 특허 출원과 R D 지출 사이에 복잡한 관련이 있을 것으로 예상했었는데 , 특허 출원 양상이 산업별로 제 각각임이 연구를 통해 충분히 입증되었기 때문이었다 . 본 연구에서도 이 점은 실제 밝혀졌으며 , 그럼에도 대부분의 산업 부문은 R D 지출을 특허 출원 건수로 나눈 결과가 놀랍게도 상수인 것으로 나타났다 ( 특허 1 건 당 2 백만 파운드의 값 ). 이 값을 벗어난 부문은 해당 부문에서 특허가 하는 역할을 통해 그 이유를 추적하는 것이 때로 가능하다 . 특허는 분석 도구로서 R D 지출보다 더 큰 장점이 있다 . 특허를 이용하면 , 연구 주제를 탐색하는 것이 가능하다 . 그러므로 영국에서 얼마나 많은 발명이 탄생하고 있는지와 더불어 , 어떤 주제의 발명이 어떤 산업 부문에서 탄생하고 있는지도 파악할 수가 있다 . 영국의 경우 , 특허 출원에 기여하는 분야는 주로 폴리머 / 플라스틱 , 의약품 , 연산 / 제어 , 통신 , 전기 동력 공학 등이다 . 데이터베이스에서는 종합대학의 기여도를 고립시킬 수가 있다 . 영국 종합대학의 특허 출원 활동의 부문별 양상은 산업계의 족적을 따르지 않는다 . 특히 제약 부문이 두드러진다 . 제약 부문의 경우 , 종합대학이 동 분야 특허의 25% 을 출원하고 있다 . 그런데 제약 분야를 떠나선 종합대학의 점유율은 단 6%에 불과하다 . 종합대학의 지식 이전 정책을 보면 , 이와 같은 제약 분야의 특성이 제대로 반영되고 있지가 않다 . 목차 요약 도입 영국이 발명한 특허 출원에 대한 개요 일정 무리 짓기 영국의 특허 출원 , 세계 각국과의 비교 영국의 특허와 R D 총지출 결론 부록 1: 팻 애널라이즈의 데이터베이스 : 핵심 기법과 통계 자료 부록 2: 저자에 관해 부록 3: 영국의 다산 발명가 무리 짓기 |
