기업조회

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

동향 기본정보

일본, 유럽의 Foresight 활동에 관한 조사

동향 개요

기관명, 작성자, 작성일자, 내용, 출처, 원문URL, 첨부파일 순으로 구성된 표입니다.
기관명 NDSL
작성자 글로벌 과학기술정책 정보서비스
작성일자 2012-09-04 00:00:00.000
내용 □ 개요 ○ 배경 및 취지 - 과학기술 이노베이션 정책의 통찰 활동은 유럽을 중심으로 최근 10 년 정도의 사이에 지금까지의 기술 예측이라는 틀을 넘어서 사회와 기술을 시야에 넣은 장래 비전을 추출한다는 형태로 활발히 추진되고 있음 - 연구개발전략센터에서는 연구개발전략 입안 시 , 사회적 기대를 파악해 이를 연구개발 영역과 연계시키는 것을 기본 방침으로 규정 - 사회적 기대의 파악에는 어떠한 사회가 바람직한가를 전망하는 일이 필수적 . 과학기술 이노베이션 정책에서 통찰 활동의 역사와 방법을 알아 연구개발전략의 입안 프로세스 검토 및 실천에 활용할 수 있을 것으로 기대 - 본 보고서에서는 유럽 공적 기관에서 실시하고 있는 통찰 활동에 대해 조사한 결과를 정리 □ 유럽의 통찰 활동에 관한 조사 결과 ○ 영국 - 비즈니스 이노베이션성 (BIS) 정부과학국 (GoSci) 내에 통찰 담당부서가 존재 (1994 년 시작 ) - 정부 각 부처의 과학 고문 , 연구 회의 등으로부터의 제안에서 매년 1~2 가지 주제를 선정 , 통상 1 가지 주제당 2 년에 걸쳐 통찰 프로젝트를 실시 - 각 주제와 관련된 연구개발 동향에 기초한 장래 비전과 추진 방책을 보고서로 정리해 정부의 판단을 지원 ○ 독일 - 교육과학성 (BMBF) 가 Fraunhofe 시스템 이노베이션 연구소에 통찰 활동을 위탁하고 있음 -2000 년대 전반에는 수요 측에서의 접근으로 알려진 Futur( 일반인 참가 ) 를 실시했으나 2007~2009 년의 통찰 2007~2009 에서는 연구개발 분야에서 시작해 사회 과제에 기여하는 것을 고려하면서 새로운 연구 분야를 도출 ( 전문가의 의견 청취에 기초 ) - 차기의 통찰은 통찰 2007~2009 와 비교하면 수요 측에서의 접근이 될 전망 ○ 유럽위원회 - 통찰 활동을 장래 전망 활동으로 규정 - 유럽위원회 내에 전문가 그룹을 설치 , 유럽이 직면한 과제를 주제로 비전 공유와 예측되는 대책을 얻기 위해 프로젝트 실시 - 제 7 차 유럽 프레임 워크 프로젝트 (FP7) 중에서 경쟁적 자금에 의한 관련 연구와 활동에 대해 지원 실시 - 통찰 방법을 부감적으로 정리한 유럽 통찰 모니터링 네트워크 (EFMN) 의 활동은 유럽위원회에 지원의 의한 것 ○ OECD - 그래프에 의한 성장의 한계를 계기로 국제 통찰 프로그램 (IFP) 가 1990 년에 시작됨 -IFP 는 OECD 상층부와 가맹국 정부의 정책 결정자에게 새로운 문제를 제기하는 것이 목적 - 프로젝트의 주제는 OECD 가 결정 . 가맹국의 전문가 네트워크를 형성하면서 진행하지만 프로젝트 운영도 OECD 내부가 주도 - 프로젝트의 보고서에 기초한 각국에서의 전개를 위해 각국의 사정을 재검토하며 실시 계획을 작성하기도 함 □ 일본 과학기술 이노베이션 정책에의 시사 ○ 통찰 활동 - 과학기술 이노베이션 정책 추진 시 , 통찰 활동의 역할 중 하나로서 자연과학과 사회과학의 과학적 지식을 모아 정부 또는 기관에 의한 판단의 근거로 이용되고 있는 점을 확인 - 이러한 과학적 지식을 이용해 해결해야 할 사회 과제에 대한 깊은 이해와 사회 장래에 대한 장기적인 전망이 가능해 한 나라의 정부 관계자 사이에서 또는 유럽위원회와 OECD 같은 국제 기관의 경우에는 가맹국의 대표자 사이에서 비전을 공유할 수 있다는 점도 중요 - 더욱이 국민과 연구자 또는 가맹국에 대해 그 시점에서의 판단의 근거를 설명하는 것도 가능 ○ 통찰 활동의 실시 체제 - 정부 관계자와 연구자 등 폭 넓은 참가자의 협력을 얻고 있는 가운데 모든 조사 대상 기관에서 통찰 활동의 기관 내 담당자가 이니셔티브를 취하여 추진하고 있는 점에 주목할 필요가 있음 - 또한 과학기술 이노베이션 정책의 일환으로 실시되고 있음에도 불구하고 과학기술연구 추진 그 자체를 반드시 통찰 활동의 직접적인 목적으로 하지 않는다는 점에도 유의할 필요가 있음 - 사회 과제에 대한 이해를 깊이 하고 관계자의 참가를 통한 비전 공유야말로 과학기술의 중요성을 설명하는 것에 연결됨 ○ 총괄 - 본 조사의 2 가지 목적 ( 일본의 과학기술 이노베이션 정책에서 조사 대상이 되는 중요 과제를 어떻게 인식하고 선정해야 하는가에 대한 시사 ) 에 비추어 검토 - 일본에서도 특별히 과학기술 이노베이션 정책의 기본 정책 책정 시 , 정책의 대상으로 해야 할 사회 과제에 대한 이해를 깊게 하기 위한 통찰 활동을 다양한 이해 관계자가 관여해 행정 기관에서 실시하는 것이 필요 - 일본에서는 과학기술 이노베이션 정책의 의도를 실제로 연구를 실시하는 연구자에게 정확하게 전달할 필요가 있다는 점이 확인됨 - 통찰 활동을 통해 정부 관계자와 연구자가 장래 비전을 공유할 수 있고 더욱이 연구개발 과제의 우선도 판단에 사회 과제를 반영하는 것이 가능 - 또한 과학기술 이노베이션 정책의 의의를 국민에게 보다 알기 쉬운 형태로 전달하는 것도 가능 [ 목차 ] 1. 연구개발전략센터의 연구개발전략 입안 프로세스와 통찰 활동 1-1. 조사 배경 1-2. 조사 목적 및 방법 1-3. 조사 결과 개요 1-4. 연구개발전략센터의 연구개발전략 입안 프로세스에의 시사 1-5. 일본 과학기술 이노베이션 정책에의 시사 2. 조사 결과 상세 2-1. 영국 2-2. 독일 2-3. 유럽위원회 2-4. OECD
출처
원문URL http://click.ndsl.kr/servlet/OpenAPIDetailView?keyValue=03553784&target=TREND&cn=GT201201471
첨부파일

추가정보

과학기술표준분류, ICT 기술분류, 주제어 순으로 구성된 표입니다.
과학기술표준분류
ICT 기술분류
주제어 (키워드)