| 내용 |
과학에 대한 과학자와 대중의 인식 차이 많은 미국인들은 과학이 사회에 좋은 영향을 미치고 삶을 편하게 해주었다고 생각한다. 미국인은 과학, 공학, 기술에 대한 투자가 결국엔 보상을 한다고 믿는다. 사회에 대한 기여 측면에서 과학자보다 높은 평가를 받는 직업은 군인과 교사이다. 대중은 과학자들보다도 미국 과학의 세계적인 기준에 대해 인색한 평가를 내린다. 17%만이 미국 과학이 최고라고 대답했다. 과학자 2500명을 대상으로 한 조사에서 49%의 미국과학자들은 미국과학의 성취가 세계 최고라고 답했다. 과학의 진보가 국가의 가장 중요한 성취 중의 하나라고 답한 일반 대중은 사람은 10년 전(47%) 보다 훨씬 적었다(27%). 대중은 과학자를 높이 평가하나 과학자의 85%는 대중이 과학지식이 없는 게 제일 큰 과학 문제이며, 49%는 대중이 과학 성취의 속도에 대해 비현실적인 기대를 갖는다고 보았다. 76% 정도의 과학자들은 과학의 주된 문제가 건전한 발견과 그렇지 않은 것 사이의 분간을 못하는 언론 보도라고 보았다. 48%는 언론이 과학적인 발견을 너무 지나치게 단순화하는 보도도 큰 문제로 보았다. 15%의 과학자만이 언론의 과학보도를 바람직하게 보았다. 신문의 과학 보도는 평가가 나았다 과학자들은 수준 높은 기초 연구에 장애가 되는 것이 연구 기금 부족이라고 보았고, 열중 여덟은 이 문제가 매우 심각(46%), 심각(41%)하다고 밝혔다. 56%의 과학자는 외국 과학자와 학생에 대한 비자와 이민 문제가 질 높은 연구에 방해가 된다고 답했다. 27%는 동물 연구나 다른 요인에 대한 규제가 연구에 방해가 된다고 밝혔다. 대중과 과학공동체는 대부분 의학과 생명과학의 진보를 중요한 과학의 성취로 보았다. 과학이 사회에 미치는 긍정적인 영향에 대해 묻자 52%의 대중은 의학이라고 답했고 7%는 통신과 컴퓨터기술이라고 답했다. 55%의 과학자들은 지난 20년의 가장 훌륭한 과학의 성취는 바이오 의학이나 건강 관련 발견이라고 답했다. 과학자의 84%는 정부 기관이 중요한 기금원이라고 답했다. 49%는 NIH, 47%는 NSF를 언급했다. 50%는 비정부 기금원을 자신들 연구 분야의 가장 중요한 기금원으로 꼽았다. 60%의 대중은 과학에 대한 정부의 투자가 과학의 발전에 필수라고 보았다. 대중은 과학 연구 투자가 늘어야 한다고 본다. 40%의 과학자는 정부가 하는 일은 효율성이 없고 낭비라고 답한 반면, 대중은 57%가 그렇다고 보았다. 87%의 과학자들이 진화를 믿었으나 32%의 대중이 이 생각을 받아들였다. 과학자의 84%가 인간활동으로 인해 지구 온난화가 진행 중이라고 보았으나 대중은 49%만이 이렇게 받아들였다. 93%의 과학자는 동물 실험을 옹호하나 52%의 대중이 이에 동의했다. 배아 줄기세포 연구에 대해선 과학자의 93%가 찬성했고 대중은 58%만이 찬성했다. 예방 주사 접종에 대해선 과학자의 82%와 대중의 69%가 어린이의 의무 접종을 지지했고, 과학자의 17%와 대중의 28%는 부모가 결정할 일이라고 답했다. 과학자의 76%는 현재가 과학을 위한 좋은 시기라고 보았다. 과학자들은 정치가 과학에 긍정적인 방식으로 역할을 한다고 보았다. 부시 정부와 갈등을 일으켰던 과학자들이 연구 결과를 발표하지 못했다는 소문에 대해선 과학자 77%가 진실이라고 했고 절반 이상의 대중은 이것에 대해 알지 못했다. 과학자와 대중 모두 원자력발전이나 줄기 세포 같은 문제에 대해 과학자가 정치 논쟁에 참여하는 것이 적절하다고 보았다. 97%의 과학자는 이런 참여에 적극적이었으나 대중은 76%만이 동의했다. 미국 대중은 기초 과학 사실은 많이 알지만, 좀 더 복잡한 과학 사실은 잘 모른다. 목차 개괄 1. 과학과 과학자에 대한 대중의 생각 2. 과학자가 자신의 분야를 평가하다 3. 과학 연구 기금 4. 과학자, 정치, 종교 5. 진화, 기후 변화, 기타 여러 문제 6. 과학자와 경력 7. 과학자에 대한 관심과 과학 지식 |
