| 내용 |
나노 기술은 공학의 꽃으로 , 에너지 , 제조 , 소비자 제품과 여러 부문에서 환상적인 결과를 가져다 줄 수 있다 . 몸에 이식한 센서가 달린 바이오 의약 , 혈액 - 뇌장벽 (BBB) 를 통과할 수 있는 의약품도 개발될 것이다 . 나노 - 발전기는 환경과 에너지를 만들기 위한 몸의 움직임을 탐색할 수 있다 . 에너지 - 효율이 좋은 창 , 보다 견고한 낚싯대 , 높은 태양 빛을 차단할 수 있는 선크림 , 다양한 환경 독소를 탐지할 수 있는 센서 같은 것들은 이미 시장에 존재하거나 미래에 이루어져야 하는 것들로 끝이 없다 . 이런 꿈에도 불구하고 만들어진 제품의 안정성이 보장되지 않으면 재로 바뀔 수 있다 . 예전에 REACH 모토였던 “ 자료가 없으며 , 시장에 내 놓을 수 없다 ” 는 말이 떠 오른다 . 나노기술의 독성 위험은 정의를 내리기 모호하고 테스트하기로 어렵다 . 탄소 나노튜브는 석면과 같은 종류의 위험을 있을 수 있다고 증명되었으며 , 낮은 농도의 탄소 나노 클러스터는 물고기의 뇌에 손상을 입힌다 . 나노 입자가 BBB 를 통과한다고 알려지면 어떻게 선크림을 나노 물질로 만들 수 있겠는가하는 질문이 생길 수 있다 . 이 밖에도 많은 문제들이 생길 수 있다 . 따라서 정책입안자들의 역할은 환경과 인류를 보호할 수 있는 방법으로 나노기술이 조절할 수 있음이 확신되어야 한다 . 권고안 고용과 사회문화에 대한 위원회는 환경 , 공중 보건 , 음식 안전성에 대한 위원회에 다음을 요구한다 . 1. 나노물질에 대한 환경 위험과 가능한 보건의 평가와 과학 지식에 대한 균형 잡히고 , 최신 검토에 대한 유럽 연합 집행 위원회의 논의에 환영한다 . 2. 나노기술과 나노물질의 사용은 직업 창출 효과가 있지만 , 나노 입자에 대한 충분한 지식 없이 지금까지 만들어진 제품들은 인류나 환경에 잠재적인 영향을 미칠 수 있다 . 3. 나노 물질이나 나노기술로 인해 생길 수 있는 직업병이나 안정성이 강조되어야 함 . 4. 현재 나노 물질에 대한 독성에 대한 지식은 제한되어 있음을 인식해야 한다 . 나노 물질을 다루고 있는 노동자들에게 충분한 정보가 제공되어야 한다 . 5. 단기 , 중기 , 장기간 나노 재료를 사용했을 때의 안정성이나 책임 있는 사용이 중요 . 6. 위험 예방 , 방지를 위한 원리 제공 . 7. 나노물질이 사람마다 독성을 내는 정도가 다를 수 있음에 주의해야 한다 . 8. 유럽 연합 집행 위원회와 회원국의 중요성을 강조함 – 위험성 평가 , 노동자 보호 , 정보와 자문 권리 . 9. 회원국이 보건 및 안정성 전문가를 훈련시켜야 하면 , 나노 물질에 노출되었을 때와 어떻게 예방하는지 알고 있어야 한다 . 10. 특정 물질의 위험성이 알려지지 않아도 , 예방 및 위험 감소 측정에 대한 필요이다 . 11. 나노물질의 위험성을 측정할 수 있는 도구 필요 . 12. 고객 정보와 제품의 표지가 명확하게 표시되어 함 . 13. 나노재료에 대한 안정성에 대한 정보가 노동자 보호를 위해 다국적언어로 번역되어야 함 . 14. 나노 재료 사용과 나노 기술로 인해 생기는 고객과 생산자 사이의 책임 관계를 명확히 해야 한다 . 15. 나노기술의 위험성 평가와 측정에 대한 과학 지식의 향상 16. 집행 위원회와 회원국들이 나노 기술 개발에 대한 사회적인 측면에 관심을 가지도록 . 목차 유럽연합 의회 결의를 위한 움직임 이유서 (explanatory statement) 고용과 사회 문화에 대한 위원회의 의견 위원회의 최종 투표 결과 |
