| 내용 |
미국은 지난 수 세기 동안 건강 및 보건을 향상시키는 데 연구가 중요하다는 점을 인식하고 국립 보건 연구원(NIH: National Institutes of Health)을 지속적으로 강력히 지원해 왔다. 아주 근본적인 기초 연구는 인간 생리학에 대한 이해의 폭을 넓혀 주었고, 이는 보건의 향상이라는 결과를 낳았다. 따라서 국가 보건의 향상에 연구가 기여한 공로는 명확하다. 이러한 추세를 이어나가기 위해서는 고도로 숙련된 인력을 양성할 필요가 있다. 이 같은 인력에 투자하는 것은 국가 보건 전체에 투자하는 것과 같다. 지난 1973년에 도입한 국가 연구 서비스 어워드(NRSA: National Research Service Award) 프로그램은 이러한 인력 보유에 크게 한 발 나아간 조처로, 바이오의학, 행동 과학 및 임상 과학 분야의 박사 전, 박사 후 과학자 소수 집단을 지원하면서도 한편으로 지원처에 상관없이 훈련의 기준을 마련하는 성과를 이루었다. NRSA 프로그램을 수립한 법률제정에 의해 국가연구위원회(NRC: National Research Council)는 NRSA 프로그램을 주기적으로 평가하고 국가적 차원에서 필요한 연구 인력에 대해 평가해야 하며, 본 보고서는 그에 따라 13번째로 탄생한 보고서이다. 탄탄한 연구 인력을 계속 보유해야 할 필요성이 여전한 가운데, 평가를 맡은 위원회는 다음과 같이 권고한다: 바이오의학 및 임상 과학 분야에서 NRSA의 총 직책 수는 적어도 회계연도 2008의 수준으로 계속 유지할 것과, 행동 과학 분야에서는 2004년의 수준으로 다시 수를 늘릴 것과, 추가로, 향후 조정을 실시할 때는 바이오의학, 임상 과학 및 행동 과학 분야의 외부적 총 연구 지원과 긴밀히 연결시킬 것을 권고한다. 이와 관련해, 위원회는 외부의 연구 활동이 감소할 경우 훈련도 감소시키는 것이 적절하다는 것을 알게 되었다. NRSA 직책의 수에 대한 권고 외에도, 본 보고서에 몇 가지 다른 권고도 실려 있는데, 모두 자원을 추가로 필요로 한다. 가장 중요한 순서대로 기술되어 있다. (1) NIH는 지난 2001년에 한 약속을 다시 지킬 수 있도록 NRSA 훈련생을 대상으로 박사 전 및 박사 후 과정의 급료를 올려주도록 한다. (2) 의 과학 훈련 프로그램(MSTP: Medical Science Training Program)의 규모를 적어도 20%는 증대하도록 하며, 재정적으로 가능한 경우에는 더욱 확대하도록 한다. (3) NIH는 NRSA의 훈련 보조금 및 K 어워드에 대한 간접비 비율을 기존의 8%에서 현재 연구 보조금에 적용하고 있는 협상 비율로 끌어 올리는 것에 대해 생각하도록 한다. 비율 증가는 시간이 흐르는 동안 단계적으로 올릴 수도 있다. 목차 서문 요약 1. 정황과 이슈 2. 교차 이슈 3. 기초 바이오의학 과학 4. 행동/사회과학 연구 5. 임상 과학 연구 6. 구강 건강 7. 간호 연구 8. 보건 연구 부록 A. 위원회 연혁 부록 B. 루쓰 엘. 커쉬스타인 국가 연구 서비스 어워드 훈련 보조금 및 특별 연구원 연구비 부록 C. 박사 분야의 분류 부록 D. 바이오의학, 임상과학, 행동과학 분야의 연구 인력의 인구 통계학적 추정(2006-2019년) 부록 E. 바이오의학, 임상과학, 행동과학 분야의 연구 인력의 인구 통계학적 추정(2006-2019년) 부록 F. |
