기업조회

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

동향 기본정보

이탈리아, 2009년도 ERAWATCH 국가보고서

동향 개요

기관명, 작성자, 작성일자, 내용, 출처, 원문URL, 첨부파일 순으로 구성된 표입니다.
기관명 NDSL
작성자 글로벌 과학기술정책 정보서비스
작성일자 2009-10-20 00:00:00.000
내용 이탈리아 , ERAWATCH 국가보고서 2009: R D 투자촉진 및 ERA 기여를 위한 정책구성 분석 본 보고서의 주요 목적은 리스본전략 목표의 관점에서 , 국가별 정책구성의 특성과 전개를 평가하는 것이다 . 이 평가는 국가별 R D 투자 목표와 , ERA( 유럽 단일연구공간 ) 의 실현 및 거버넌스 (governance) 개선에 특히 중점을 둔다 . 이탈리아의 R D 지출은 이 국가의 경제 프로필에 비해 저조하다 . 2006 년 GDP 대비 GERD( 국내 총 R D 지출 ) 는 1.14% 였으며 , GDP 대비 BERD( 기업 R D 지출 ) 는 0.56% 이었다 . 2000 년대 이탈리아의 GERD 와 BERD 는 대체로 안정적인 상태를 유지했다 . GERD 에서 민간부문의 자금지원은 0.40% 에 불과했다 . GDP 대비 BERD 는 1980 년대 후반에 0.60% 로 지금보다 높았다 . 한편 GERD 에서 기업이 차지하는 비율은 1990 년대 말에 0.48% 로 지금보다 더 높았다 . 이탈리아에서는 국가경쟁력이 크게 약화되었다는 견해가 모아지고 있다 . 이와 관련한 주요 요소로 , 최근 몇 년간 악화된 생산적 전문화 및 기술적 전문화의 취약성이 거론되고 있다 . ( 전통적 분야 및 비첨단 기술 ) 전통적 분야에서도 이탈리아는 R D 투자에 대한 기업의 성향 , 태도 , 전략적 선택 등이 저조한 상태를 나타내면서 , 다른 국가들과 비교하여 격차를 보이고 있다 . R D 투자의 장애물 정책구성 (policy mix) 의 기회와 위험 R D 중소기업의 부족 중소기업의 연구활동 투자를 증진시킬 명확한 전략이 여전히 부족하다 . 전담 재정대책을 통해 전문화를 활성화시킬 수 있다 . 첨단분야의 신생기업 부족 , 종자 / 위험 자본의 부족 신생기업과 벤처자본가를 위한 정책 재구성으로 기회 제공 . 그러나 적시의 자금지원 부족과 자본소득의 관리 미흡으로 인해 위험투자를 유발하지 못하고 있다 . 저개발 분야에 대한 투자 자원의 비중이 크며 , 연구 혁신에 더욱 주력할 필요가 있음 QSN( 우수시스템 네트워크 , 2007~2013) 은 연구와 혁신에 초점을 맞추고 있다 . 이는 저개발 지역을 위한 자원확충의 중요한 기회를 제공한다 . 생산적 전문화와 연구 전문화의 분리 과거의 정책구성은 R D 와 혁신에 대한 투자 , 최상의 프로젝트 선정에 있어서 선택적 역량이 부족했다 . 공공자원이 부족한 상황에서 이제 선택적 이니셔티브는 정책구성의 일부이다 . 대학의 지식이전 정책은 협력보다는 계약이나 특허 라이센스에 의해 정해짐 기술이전센터 (TTO) 와 지역 이니셔티브 간의 관계가 아직 충분히 발전되지 않았다 . 대학의 새로운 기술이전 정책은 중소기업의 요구를 충분히 수용하지 못하고 있다 . 국가 특허시스템의 미흡 이탈리아 특허청은 개혁 중에 있으며 , 지적재산권 사용 문화의 보급을 근본적으로 추진하고 있다 . ERA 관련 정책구성 내의 중요성 정책의 주요 특성 연구원 고용시장 bull; 연구원의 국내외 이동 증진을 통한 연구원 고용시장의 개방정책은 정부 프로그램의 일부분이다 . bull; 여성 연구원의 고용 촉진은 정부의 우선사항에 속해있지 않다 . bull; 성과에 기초한 임금 격차는 정부 어젠다의 주요 문제이다 . bull; 연구원의 사회보장 , 연금 , 건강보험 , 제 3 국 비자 등에 대한 법적 프레임워크가 양호함 bull; 해외 연구원을 유치하기 위한 인센티브가 취약 ( 연구원 유치는 주로 연구소의 예산에 달려있음 ) bull; 연구원헌장의 비효과적 사용 연구인프라의 거버넌스 bull; 연구인프라의 국제적 개방을 위해 EU 의 FP 이니셔티브에 적극적으로 참여함 bull; 연구인프라에 대한 국가적 투자를 평가하기 어려움 ( 전용기금이 없어서 ) bull; 연구인프라의 거버넌스 조정을 위한 정부 이니셔티브가 부족 연구기관의 자율성 bull; 경쟁기반 자금지원 및 평가를 통한 대학의 자율성 확립을 목표로 하는 대책이 매우 중요함 bull; 유럽차원에서 우수연구기관의 경쟁력 강화는 정부의 주요 우선사항임 bull; 자원 사용의 효율성과 효과 강조 bull; 자원 할당과 평가 간의 연계 강화는 성과 향상을 위한 기본 수단임 국가 연구프로그램의 개방 bull; 정부차원의 전략 개방이 미흡 bull; 전략 이행에 대한 모니터링의 부족 bull; 정책이 주로 부처차원임 bull; 기업의 연구활동 투자 성향이 부족해서 , 새로운 공동 이니셔티브에 참여시키기 어려움 목차 1. 서론 2. 국가 연구시스템의 특성 및 최근 정책변화의 평가 3. R D 투자 목표를 위한 국가 정책구성 4. ERA 에 대한 국가 정책의 기여 5. 결론 및 질의
출처
원문URL http://click.ndsl.kr/servlet/OpenAPIDetailView?keyValue=03553784&target=TREND&cn=GT200902826
첨부파일

추가정보

과학기술표준분류, ICT 기술분류, 주제어 순으로 구성된 표입니다.
과학기술표준분류
ICT 기술분류
주제어 (키워드)