| 내용 |
논문 생산으로 본 개발도상국의 연구활동과 연구원의 국제적 네트워크 1. 조사 배경과 목적 일본 연구원이 국제적인 학술네트워크를 확충할 경우 아시아를 중심으로 한 개발도상국의 연구원은 유망한 파트너로써 기대되고 있다 . 그러므로 개발도상국의 연구활동을 파악하는 것은 일본 학술활동의 진흥을 위해서 필요하다 . 이에 본 조사연구에서는 자연과학계 학술논문을 연구활동 성과지표로 사용하고 개발도상국의 연구활동의 정량적인 파악을 제 1 목적으로 한다 . 또한 지금까지 개발도상국에 거주하면서 국제학술지에 논문을 발표하는 연구원에 대해서 그 연구활동의 실태 ( 국제공저논문을 발표하는 인센티브나 국제적인 인맥 형성 등 ) 는 대체로 파악되어 있지 않다 . 따라서 데이터 분석 결과를 더욱 적절히 해석하여 일본의 개발도상국에 대한 학술지원의 시사를 얻기 위해 이 연구활동의 실태와 과제를 밝히는 것을 제 2 목적으로 한다 . 2. 조사 구성 본 조사는 주로 두 부분으로 나뉘어 있다 . 하나는 논문 데이터의 정량분석이며 이는 전 세계를 대상으로 분석과 개발도상국 6 국을 조사대상으로 한 사례분석으로 되어있다 . 또 하나는 개발도상국의 연구실태를 파악하기 위해 필리핀과 인도네시아 두 국가의 정성분석을 실시하였다 . 해외 조사 대상자는 양국에 거주하면서 국제학술지의 논문발표수가 많은 연구원이며 현지 연구환경과 연구원 육성 현상 및 과제를 조사하였다 . 3, 데이터 분석 결과 -NSI(National Science Indicators) 2006( 이후 NSI2006) 의 1985 년부터 2005 년까지 161 개국의 데이터를 보면 중국 등 중소득 국가의 논문수가 증가하고 있다 . -Web of Science( 이후 WoS) 의 데이터에 의하면 1998 년부터 2007 년까지 10 년간 국제 공저 ( 共著 ) 율이 증가하였다 . -1980 년 나이지리아의 논문 수는 다른 5 개국 ( 인도네시아 , 필리핀 , 방글라데시 , 파키스탄 , 케냐 ) 의 3 배 정도였으나 86 년을 경계로 점차 줄어들었다 . 논문수의 감소와 정체는 국민생활뿐 아니라 대학의 연구환경의 악화로 연구원의 국제유출로 여겨진다 . -6 개국의 국제 공저율은 2001 년부터 2005 년 사이 세계 논문의 국제 공저율 (18.8%) 보다 높다 . 반대로 논문의 오너쉽율 ( 각 논문에 특정국가명을 포함한 논문이 각국의 전 논문에 차지하는 비율 ) 은 논문 수가 많은 파키스탄과 나이지리아에서 약 80% 로 높으며 논문 수가 적은 인도네시아에서 약 30% 정도로 낮다 . 또한 미국은 지역에 상관없이 개발도상국의 논문생산에 큰 영향을 미치며 , 일본은 거리가 먼 개발도상국과 국제공저와 논문의 오너쉽을 가지고 있다 . - 미국은 일본과 비교해서 공저 상대국이 고소득 OECD 국가인 경우가 많다 . 4. 정성조사결과 - 필리핀과 인도네시아와 공저 논문수가 많은 국내 연구원을 중심으로 정성 조사한 결과 그 나라와의 교류로 유학생 유입 , 국제협력사업 등 일본의 시책이 많고 귀국 후에도 유학생들과 공저와 자료 제공 등으로 교류를 맺고 있다 . - 필리핀 정부는 연구진흥시책으로 공학계 대학원을 강화하는 프로젝트를 지원하고 있다 . - 조사대상 연구원 전원이 해외에서 학위 취득을 받았다 . 학위 취득 후 주된 귀국 이유로 필리핀은 가족 때문이며 인도네시아는 소속 기관과 귀국계약 의무 등이다 . - 필리핀은 교수진의 승진을 위해 국제학술지에 지속적인 논문발표를 해야 하며 , 인도네시아는 교수 채용과 승진의 포인트 수를 위해 발표한다 . - 연구활동의 제약으로는 실험설비 미정비 , 구매할 국제학술지 부족 , 많은 교육 부담 등이 지적되었으며 또한 적은 월급과 대우 , 연구 지도할 교수가 적는 등 차세대 연구원 육성에 대한 과제도 있다 . 5. 결과와 고찰 본 조사연구는 톰슨 로이터 사이언픽스사의 학술논문 데이터를 가지고 국제 공저 분석을 중심으로 지금까지 관심이 적었던 개발도상국의 연구성과의 정량적인 파악을 실시하였다 . 우선 국제공저의 세계적인 경향은 논문수가 증가하는 가운데 1998 년부터 10 년간 국제 공저율의 증가와 지역차가 있다 . 다음으로 6 개 개발도상국에 대한 조사로 논문 수가 적은 국가의 높은 국제 공저율과 낮은 논문의 오너쉽율이 지적되었다 . 미국 , 일본 , 영국 , 독일이 주요 공저 상대국이었으며 미국은 조사대상국에 공통적으로 , 일본은 동남아시아 2 개국의 논문생산에 대한 지도적인 역할을 할 수 있음을 알았다 . 일본이 국제적인 연구원 네트워크의 유지와 확대를 위해 예를 들어 2 개 국가에 앞으로도 이와 같은 지도적인 역할을 발전적으로 지속하는 것이 필요하겠다 . ( 목차 ) 1. 서론 2. 기존 문헌 레뷰 3. 세계의 논문생산 3.1 논문생산의 발전 단계 3.2 논문생산의 소득수준·지역별 특징 3.3 국제공저의 특징 4. 개발도상국 여섯 나라의 논문생산 ( 사례연구 ) 4.1 조사대상국 유출 4.2 조사 설계와 방법 4.3 논문생산 개요 4.4 국제공저의 특징 4.5 논문수가 상위 30 위 이내인 연구원의 학력 5. 개발 도상국의 연구활동 실태 (2 개국 조사 ) 5.1 조사개요 5.2 해외조사 대상국 ( 필리핀·인도네시아 ) 특징 5.3 국내 조사 결과 5.4 해외조사 결과 6. 결과와 참고 |
