| 내용 |
생물안전성(biological safety) 훈련 프로그램 고-억제(high-containment) 물질(병원균과 독성물질)에 대한 실험시 안전성 훈련은 누구라도 준비해야 하는 일이다. AAAS는 생물 안전성 훈련 프로그램의 교육내용과 자료를 기록하고 설명하며, 필요한 교육 프로그램 개발 때 권고사항을 제공하고, 주된 문제를 강조할 목적으로 기존의 생물 안전성 훈련에 대한 연구를 위한 워크샵을 개최했다. 워크샵 참석자들은 생물안전성 단계 3(BSL-3)과 생물안전성 단계 4(BSL-4) 실험실 사이의 인프라, 감독과 담당자 훈련의 유사성과 차이점을 논했다. 참석자들은 현장에서의 직접적인 숙달 훈련, 조언, 강의를 통한 훈련이 고-억제 실험실에서 일하는 연구자의 능력을 확립하고 평가하는 데 중요하다는 데 의견의 일치를 보였다. 연구자에서 행정가, 지원 스태프에 이르는 많은 사람들은 많은 억제가 필요한 실험실에 접근하기 전에 일정한 수준의 훈련을 받을 필요가 있으며, 생물 안전성 훈련 프로그램은 좀 더 유연할 필요가 있다. 생물안전성 훈련 프로그램을 만들어 시행하고 과학 공동체와 정책 수립가를 포함한 대중 사이에 신뢰를 만드는 데 몇 가지 견해 차이와 도전이 있다. -응용 생물안전성 연구를 시행할 필요가 있다. -억제력이 많은 실험실에서 일할 총 시간을 결정할 필요가 있다. -행정담당 직원이 개인의 훈련, 잠재적인 노출, 건강 문제 같은 것을 추적할 수 있도록 데이터베이스를 만들 필요가 있다. -가능성 있는 노출과 이런 문제를 어떻게 다루었는지를 연구소가 알 수 있도록 이름을 밝히지 않은 국가적인 데이터베이스(anonymous database)를 만들 필요가 있다. -지식과 기술이 풍부한 설비와 기계의 관리 운영자와 서비스 운영자가 부족하다. -모든 실험실의 안전성 단계를 BSL-1에서 BSL-4로 확립해서 유지하고 노출에 대해 기밀 보고를 할 필요가 있다. -개인이 BSL-3과 BSL-4 실험실에 접근하기 전에 준비가 되어있는 지를 확인할 훈련과 평가 방식을 표준화할 필요가 있다. -대학, 독자적인 연구소에서 이루어지는 고용과 생물안전성 시행을 확인할 필요가 있다. -억제력이 높은 시설의 운영과 유지를 위한 간접비용에 대한 합리적인 사업 계획이 필요하다. 권고사항 -미 정부는 처음 시도되거나 혹은 진행중인 생물안전성 훈련, 응용 생물안전성 연구, 고-억제력 실험실의 유지를 위한 기금을 할당해야 한다. -생물안전성 공동체는 국가적인, 실명이 밝혀지지 않은 노출 자료집을 만들어 활용한다. -비정부 연구소가 개인 신뢰성 프로그램을 고려할 때, 연방 정부는 기존의 고용과 생물 안전성 훈련 실천을 고려한다. -고령 과학자들은 고-억제력 실험실에 일하는 연구자들에게 늘 안전을 강조한다. -연구소는 위험에 대해 현실적인 정보를 제공한다. -프로그램은 실천 기반의 표준을 포함한다. -생물안전성 전문가들은 차단방역(biosecurity)문제가 생물안전성 개념과 함께 다루어지도록 보장한다. -일부 정보는 기밀을 유지할 필요가 있다는 것을 인정하고, 연구소와 과학계는 서로서로 공개적으로 의견을 나눈다. 목차 요약 도입 AAAS사업 방법 워크샵 요약 구너고사항 결론 |
