| 내용 |
국제 , Rio+20 회의에 대한 기술관련 3 가지 제안 역사상 IT, 생명공학기술 및 공학을 포함하여 가장 극적인 기술 전환은 1992 년 제 1 차 리오 지구 정상회담 (Rio Earth Summit) 이후 일어났다 . 그러나 , 같은 기간 동안 , 각국 정부는 과학을 이해하고 기술을 모니터하기 위한 자국의 역량을 체계적으로 축소시키거나 제거했다 . 기술은 지금까지 Rio+20 회의를 위한 예비 문서들에서 특별히 두드러진 역할을 수행했지만 , 지속가능한 개발 및 새로운 녹색경제에 대한 기술의 잠재적 기여는 , 전세계적으로 기술 평가를 위한 투명하고 신뢰할만한 메커니즘 ( 글로벌 , 지역적 및 국가적 차원에서 ) 이 없는 한 실현될 수 없다 . 이러한 메커니즘의 부재는 불신과 재난을 초래한다 . Rio+20 회의에서 , 각국 정부는 아래의 3 가지를 실행하는 정책을 통해 지속가능한 개발의 가시적인 진전을 가능하게 할 미래지향적인 전략을 채택해야 한다 . 1. 새로운 기술의 사회적 , 경제적 및 생태학적 영향을 포괄적인 방법으로 평가하고 , 이에 관한 정보를 공유한다 . 2. 지구공학 (geoengineering) 을 금지한다 ndash; 기후에 영향을 미치므로 지구 시스템 (Earth rsquo;s systems) 의 대규모 기술 조작을 금지한다 . 3. 폐기물을 줄이고 생물다양성을 보호하며 농촌의 생계를 유지시키는 , 소규모 소작농 중심의 농업을 지원한다 . 이 모든 활동은 시민사회그룹 특히 리오 정상회담의 결정에 가장 큰 영향을 받게 될 공동체들의 적극적인 참여와 함께 달성되어야 한다 . 기술 발전을 위한 투명하고 신뢰성 있는 방향은 사회와 정부 및 신기술을 도입하는 사람들에게 유익할 수 있다 . 지구공학은 해양과 토양 및 대기를 인위적으로 변화시킴으로써 , 지구의 기후시스템을 의도적으로 대규모로 조작한다 . 간단히 말해서 , 지구공학은 지구차원에서 기후변화에 대한 기술적 수리이며 , 특히 개발도상국들에서 환경적 , 경제적 , 사회적으로 심각한 영향을 줄 수 있다 . ㅇ결론 2012 년 6 월 Rio+20 회의를 앞둔 지금은 위험과 기회의 시기이다 . UN 시스템에서 지속가능한 개발을 위한 현재의 거버넌스 구조는 다음의 3 가지가 부족하다 : 기관들 사이의 조정 부족 , 대부분의 정부들을 위한 효과적인 대표의 부족 , 시민사회 및 사회운동의 참여 부재 . Rio+20 회의는 UN 시스템 내에 민주주의와 사람들의 참여를 강화하고 , 다음의 3 가지 중대한 조치들을 추진하기 위한 실제 기회를 제공한다 : (1) 사전예방적이고 통합적인 기술 평가를 위한 방향 확립 , (2) 지구공학 금지 , (3) 소규모 소작농 중심의 농업 지원 . 목차 - 서론 1. 기술 평가 : Rio 에서 버려졌는가 ? 2. 지구공학 : 지구의 기술적 수리인가 ? 3. 농업 : 실용적 제안 4. 결론 |
