기업조회

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

동향 기본정보

저널별 순위 논란에 호주의 ERA 프로젝트 변경

동향 개요

기관명, 작성자, 작성일자, 내용, 출처, 원문URL, 첨부파일 순으로 구성된 표입니다.
기관명 NDSL
작성자 KISTI 정보서비스 동향지식 포털
작성일자 2011-06-03 00:00:00.000
내용 호주의 기술혁신산업경제부 Kim Carr 장관은 상원경제위원회(Senate Economics Committee)의 Estimates Hearing에 제출한 성명서에서 호주의 연구성과평가 (Excellence in Research for Australia, ERA) 프로젝트의 개선안을 발표했다. 호주연구위원회(Australian Research Council, ARC http://www.arc.gov.au ) 는 ERA 2012에서 더욱 정교해진 학술지품질지표를 사용할 것이다. 평가위원들은 연구결과를 발표하는 채널로서 사용되는 학술지의 적합성을 평가할 것이며, 학문 분야별로 고려할 것이다. 이를 위해 평가위원회는 평가부서에서 가장 빈번하게 이용하는 학술지 프로파일을 제출받을 것이다. ARC는 학술지에 더 이상 규정적 순위(prescriptive rank)를 매기지 않을 것이다. 그러나 ARC는 벤치마크 메트릭스를 지원하기 위해 저널리스트와 분류코드를 계속 작성할 것이다. 또한 ERA2012는 다학제적 연구를 더 잘 파악할 수 있을 것이다. 중요한 콘텐츠를 담고 있는 논문이 어떤 분야에서 나왔다면 이 논문이 어떤 학술지에 출판되었는지에 관계없이 논문과 관련된 주제 분야 코드를 부여할 것이다. 예를들면 의학 분야 저널에 윤리에 관한 논문이 실렸다면 이 논문을 수록하고 있는 의학 분야가 아니라 논문의 내용과 관련된 윤리 분야로 분류코드가 부여될 것이다. ERA 2012 평가를 위해 ARC는 피어리뷰를 강화하고 응용연구 활동을 파악하는데 더 중점을 둘 것이다. ARC는 ERA 방법론의 변화로 인해 일관성을 유지하지 못한다는 피드백을 강하게 받았다. ERA 평가가 연구의 품질, 연구의 양적 측면과 연구 활동, 연구의 적용과 연구에 대한 인정을 다루는 광범위한 지표들이 지속적으로 알려지면서 ERA 방법론의 변화를 불러일으켰다. ARC는 ERA방법론의 변경에 대한 연구자들의 의견을 듣기 위해 ERA2012 가이드라인 초안을 공개적으로 발표할 것이다.
출처
원문URL http://click.ndsl.kr/servlet/OpenAPIDetailView?keyValue=03553784&target=TREND&cn=IWT201106009
첨부파일

추가정보

과학기술표준분류, ICT 기술분류, 주제어 순으로 구성된 표입니다.
과학기술표준분류
ICT 기술분류
주제어 (키워드)