| 내용 |
미국 , 생물학 연구의 안전 위험성 해결 방안 생물과학의 새로운 발견과 생명공학기술의 새로운 응용은 막대한 사회적 이익의 가능성을 제공하는 동시에 국가적 안전 문제를 증가시키기도 한다 . 2010 년 1 월 21~22 일 , 미국 과학진흥협회 (AAAS) 와 협력기관들이 주최한 회의에 참가한 대학 지도자 , 과학자 , 안보공동체 대표 , 정책입안자들은 생물학 연구의 위험에 대한 각 계의 인식을 조사했으며 , 이 위험을 최소화하기 위한 현재의 정책 논의를 검토하고 , 국가적 안보 요구조건과 관련하여 대학이 직면한 문제를 파악했다 . 그리고 , 잠재적인 국가 안보 위험을 최소화하면서 생물과학의 연구와 교육을 촉진하는 협력 환경을 조성하기 위한 정책 선택 및 활동을 다음과 같이 제안했다 . bull; 학계와 대중 간의 커뮤니케이션 : 생물과학계는 특히 연구기관 부근에 거주하는 대중과 지속적으로 커뮤니케이션을 촉진하고 신뢰를 구축해야 한다 . bull; 과학계와 안보공동체 간의 커뮤니케이션 : 안보공동체와 과학계는 관계 강화 , 커뮤니케이션 증진 , 신뢰 구축을 위해 지속적으로 공조해야 한다 . bull; 대학의 올바른 연구 실행을 위한 수준 높은 지원 : 연구기관은 안전성과 보안이 매우 중요한 병원균 및 독소에 대한 연구를 수행하는 연구실의 안전을 효과적으로 확보할 수 있도록 수준 높은 지원과 관심을 제공해야 한다 . 이러한 지원은 정부의 규정 여부에 상관없이 제공되어야 한다 . bull; 특정한 생물학적 제재의 안전을 위한 지속가능한 지침 : 규제당국은 특정한 생물학적 제재에 대한 규정이 지속적으로 효과적이고 적합하게 실행될 수 있도록 , 유연하고 조정가능한 지침을 제공해야 한다 . bull; 과학과 안보의 공통 요구조건의 조화 : 연방정부는 연구기관의 재정적 , 행정적 부담을 줄이고 , 안전 및 보안에 대한 올바른 실행을 촉진해야 한다 . 이를 위해 , 모든 관련 기관들의 특정 생물학적 제재에 관한 정책을 조화시키고 , 연구실 위험요소 ( 방사성 물질 , 해로운 화학물질 , 위험한 생물학적 제재 등 ) 의 안전과 보안을 위한 공통의 규제적 구조를 확립해야 한다 . bull; 정책 과정의 과학적 정보 : 정책입안자들은 연구의 행정적 부담을 최소화하면서 안전 문제를 효과적으로 해결하기 위해 , 정책 개발 과정에서 과학계로부터의 정보를 적극적으로 수용하여 정책의 신빙성을 확보해야 한다 . bull; 연구의 적합한 실행 방안의 확대 및 촉진에서 과학적 정보 : 대학과 비정부기구는 윤리 , 안전 및 보안의 적합한 실행 방안을 개발하고 촉진하는데 있어서 , 기존의 프로그램을 향상시키고 과학자들의 참여를 확대시켜야 한다 . bull; 대학기반의 위험 평가팀 : 대학은 교내에서 발생하는 다양한 위험을 해결하기 위해 , 위험을 평가하고 관리하는 팀을 구성하거나 확대해야 한다 . 목차 - 요약 : 서론 및 주요 제안 - 위험 인식 - 개방적 커뮤니케이션 , 신뢰 , 정책 과정 - 책임 , 감사 , 측정기준 - 특정 생물학적 제재 프로그램 및 인력의 안전 - 책임있는 연구 수행 - 연구의 커뮤니케이션 - 모범 실행 방안의 정보 공유 - 정책 조치의 제안 - 결론 |
