| 내용 |
포파스는 고등교육청 (Higher Education Authority, HEA) 과 협력하여 아일랜드 공공 연구 토대에 대한 계량서지학적 연구를 실시했다 . 계량서지학적 연구의 목적은 공공 연구 토대 전반에 걸쳐 연구 활동과 기존 및 신규 연구 강점 영역을 프로파일링 하는 것이다 . 이 연구는 10 년 기간 (1998-2007) 에 초점을 두고 , 연구 과목은 OECD 과학 분야 연구 (OECD Fields of Science, FoS) 의 분류와 연관된 학과 카테고리로 정리하고 있다 . 이 보고서는 전적으로 간행물 및 인용 자료만을 기초로 하고 있다 . 아일랜드의 연구 간행물은 1998 에서 2007 년 사이 두 배 이상으로 급격히 성장했다 . G7 국가의 간행물은 기복이 없는 편이다 아일랜드의 최근 성장은 약 33% 이다 . 그럼에도 전체 연구 역량은 낮은 상태를 유지하며 대부분의 성장은 고등교육 (Higher Education Institutions, HEIs) 에서 나타났다 . 아일랜드는 전형적으로 세계 논문의 0.3-0.4% 를 점유한다 ( 지수 1.01). 높은 성장을 보이는 생물 과학에서 점유율은 더 높고 ( 약 0.5%) 농업 (0.6%) 및 농업생명공학 (1.5%) 에서 훨씬 더 높다 . 컴퓨터 과학 및 전자 공학 분야도 비저널 간행물을 많이 활용 하는 편이지만 양호한 편이다 . 일부 분야에서 연구 성장은 다른 비교 대상국에 비해 빠른 성장을 보이지는 못했고 , 간행물과 인용 권수는 증가되었지만 인용 영향력을 향상 시키는 추세에 영향을 미치지는 않으면서 순위는 떨어졌다 . 아일랜드의 인용 점유율은 세계 논문 점유율 보다는 더 높아서 ( 최근 0.49%, 2007 년 0.64%: 지 1.04), 아일랜드의 간행물은 평균보다 높게 인용된다 . 따라서 , 아일랜드의 인용 영향력은 양호하고 향상되고 있다 . 인용 권수로는 18 위를 차지하는 반면 , 인용 영향력에서는 8 위를 차지하며 호주와 핀란드를 추월했다 . 하지만 이 분석의 첫해인 1998 년에 최고치에 달했다는 점을 유의하면 1999 년이 출발점이라면 상대적 개선도가 더 컸을 지도 모른다 ( 지수 1.05). 과목별로는 보건 연구 및 물리 과학에서 좋은 성과를 보였다 . 생물 과학은 경쟁이 치열하여 상대적 성과에서 제약을 받았지만 농업생물과학은 더 좋은 성과를 냈다 . 물리학 및 재료 , 화학에서 인용 영향력은 증가하고 있고 , 나노 기술은 평균 이상이다 ( 지수 1.06, 1.07) 첫해에 예외적인 최고치에 달했기 때문에 1998-2007 년 순위에서 한 두가지 분야에서 하락했지만 , 최근의 경향은 분명히 향상하고 있다 . 연구 토대에서 UCD (University College Dublin), TCD(Trinity College Dublin), UCC(University College Cork ) 가 주도했다 ( 지수 2.01). 다양한 포트폴리오를 지원하고 , 빠른 성장을 하고 있는 , 경쟁력 있는 틈새 연구로 중소 기관 네트워크의 지원을 받는 소수의 HEI 가 추세를 이루고 있다 . 인용 영향력은 상당수가 HEI 에서 증가 되었다 . TCD 는 지속적으로 리더를 유지하고 있지만 , UCD 는 상당한 성장을 보이며 QUB (Queens University Belfast) 를 추월했고 , 반면에 RCSI (Royal College of Surgeons in Ireland) 와 DIAS(Dublin Institute for Advanced Studies) 는 뛰어난 프로파일을 보였다 . ( 지수 2.05) 생물 과학에서 TCD 는 인용 영향력에서 확실한 리더를 유지하고 UCD 는 향상되었다 . 환경 과학에서 4 개 주요 HEI 의 인용 영향력은 세계 평균이상이다 . 물리 과학에서 TCD 는 인용 영향력에서 견고하고 일정한 지위를 유지하고 있지만 UCD 는 최근에 물리학과 재료 과학에서 비약적인 향상을 보였다 . 공학 간행물은 전자 공학에 집중되어 있고 , TCD 는 전반적으로 인용 영향력이 우수하지만 UCD 는 전자 공학에서 확실한 리더를 차지하고 있다 . 반면 UCC 는 인용 영향력이 일정 비용에서 빠르게 확대되었다 . ( 지수 2.06, 2.07) 국제 협력이 증가하고 있으며 , 미국과의 연계는 일부 비교 대상 국가에 비해 적은 편이다 . 아일랜드의 국제협력은 미국보다 유럽 본토 , 유럽 보다는 아시아 / 태양양에서 더욱 증가하고 있다 . ( 지수 3.01) HEI 의 국제적 연계는 대비되는 경향을 보인다 . UCD 는 유럽 본토 , 특히 네덜란드와 중국과 더 많은 협력이 이루어지고 있다 . TCD 는 호주와 일본과의 활동이 더 많은 편이다 . ( 지수 3.02) 기관 내 협력은 비교적 적은 편이고 북아일랜드와의 협력은 다른 나라의 기관 내 협력 연계에 비해 상당히 낮다 . 아일랜드는 연구 선진국에 비해 미인용 논문이 더 많지만 인용된 그룹은 세계 평균 이상이다 . 세계 평균의 4 배 이상 인용된 논문이 6.2% 로 우수성에 있어 균형을 유지하고 있고 , 영국은 6.1% 이다 . ( 지수 4.01) 인용 영향력이 최근에 하락한 분자생물학과 생명공학에서 , 인용 그룹이 세계 평균 이상이지만 최고로 많이 인용된 그룹의 논문은 거의 없다 . 아일랜드는 강력한 플랫폼에서 수준 높은 우수성을 구축하지 못하고 있다 . [ 목차 ] 서론 주제 검토 계량서지학 및 인용 분석 자료 출처 배경 연구의 목적 보고서의 구조 지표 요약 1 국제 비교 연구 성과 2 제도적 비교 연구 성과 3 연구 협력 4 프로파일의 영향 |
