| 내용 |
자연의 힘을 이용하는 법- 현장의 재생 에너지 배치와 자금조달 최근 많은 미국 기업은 본사, 공장, 소매점에 재생 에너지 시스템을 배치했다. 그러나 많은 기업은 아직도 현장에서의 재생 에너지 투자에 이용할 수 있는 장려제와 그런 투자가 가져올 기회를 이용해야 한다. 이 보고서의 목적은 재생 에너지 시스템을 배치하고 지원하는 기업과 이와 관련된 위험과 득을 상세하게 소개하는 것이다. 그렇게 해서 우리는 재생 에너지를 미국이 저탄소, 에너지 고-효율 경제로 나아가는 이행기에 이용하려 한다. 재생 에너지 배치-이득 일부 재생 에너지 기술은-대규모 풍력, 태양열을 이용한 온수난방, 지열을 이용한 냉난방장치 -이미 전통적인 에너지원과 상업적으로 경쟁하고 있다. 재생에너지를 이용해서 생산되는 에너지 비용이 설비당 평균 이상이어도 많은 기업은 'peak shaving'을 실행하는 재생에너지를 이용하여 돈을 절약할 수 있다. 현장에서 재생 에너지를 배치하는 기업이 얻을 수 있는 구체적인 이득은 다음이다. - 에너지 비용을 줄이거나 미래의 에너지 비용 상승에 대비한 울타리를 마련할 수 있다. - 기업이 위치한 곳에서 에너지 신뢰성을 개선할 수 있다. - 기업이 환경에 책임감을 가지도록 도울 수 있고 온실가스 배출을 줄이거나 재생에너지에 대한 약속을 보여줌으로써 기업의 명성을 높일 수 있다. 배치와 자금조달 선택권 현장에 재생 에너지 배치를 고려할 때는 특정 현장의 재생 에너지 자원의 질을 검토하는 게 중요하다. 자리가 바람직하면 재생 에너지 시스템의 배치와 자금조달에 대한 선택권은(options) 아주 많다. 이들 많은 선택사항 중에, 기업은 에너지 발생 자산(generation assets)을 소유할 수 있으나, 그러지 못하더라도 득이 된다. 한가지 공정한 표준 선택권은 에너지 직접 소유(Direct Ownership of Power )와 사용이다. 이 경우 기업은 현장에 배치할 재생 에너지원을 구매 혹은 임대하여 에너지를 사용하고, 많은 경우 남는 것을 발전소(grid)에 되판다. 또 하나 덜 흔한 방법은 에너지 직접 소유(에너지를 소비하지 않음) 경우다 . 여기선 기업이 현장에 설치된 시스템이 발생하는 에너지를 사용하지 않고 발전소에 판다. 이런 시나리오는 몇 가지 정부의 규제(시스템의 규모에 대한 제한 같은) 요인 때문에 아직 흔하지 않다. 이 배치 모델은 만일 정부가 고정가격매입제도(feed-in tariffs)를 채택하면 성장할 것이다. 최초 자본 투입을 제한하거나, 혹은 이전에 활용되지 않은 자산에 대해 수익을 내기 원하는 기업은 발전소의 3자 소유를(Third-Party Ownership of Power) 고려할 수 있다. 이 경우, 제 3자가 재생 에너지 자산을 기업이 있는 곳에 배치하여 -장기 구매 계약 하에서 기업에 전력을 팔거나 공간을 임대(lease)하고 전력을 발전소에 필 수 있다. 어떤 재생 에너지를 선택하고 배치할 것인가 기업이 적절한 정보를 가지고 결정할 수 있도록 돕기 위해 우리는 현장에서의 재생 에너지 배치 목적과 이와 관련된 위험을 확인하여 배치와 관련된 기초 단계의 표를 개발했다. 최상의 배치와 재정 지원을 선택하려면 기업은 기업이 추구하는 목표를 분명히 하고 위험 거래를 이해해야 한다. 기업의 목표는 다음과 같은 것이 될 수 있다. -에너지 비용을 줄인다. -에너지 신뢰도를 개선한다. -상표/명성을 증대한다. -세금 욕구(tax appetite)를 이용한다. 현장에 재생 에너지를 배치할 때 생길 수 있는 위험 -에너지가 생산되지 않는다. -시스템이 작동되지 않는다. -기술 개선은 이미 옛 기술에 투자된 기회 비용을 만들어낸다. -재생 에너지 자산은 기업이 이사를 할 때 재배치되어야 한다. -재생 에너지 투자는 자산 분석가들이 기업을 평가할 때 재정비율에 영향을 미칠 수 있다. 목표를 정확하게 규정하고 위험을 이해하면 기업이 재생에너지 시스템배치에 관해 최상의 결정을 할 수 있도록 도울 수 있다. 목차 요약 1. 도입 2. 재생 에너지의 이득 3. 현장의 재생 에너지 잠재성 평가 4. 재생 에너지 배치 지원 장려 책 5. 현장의 재생 에너지 배치 선택 6. 현장의 재생 에너지 배치 목적과 위험 7. 결론 |
