| 내용 |
바이오테크놀로지 남 - 남 협력 (South-South biotechnology collaborations) 의 연구 결과에 의하면 , 개도국은 국가 건강 문제를 해결할 수 있는 적절하고도 목표 중심적인 해결책을 찾기 위해 협력 대상을 찾아 나서고 있다 . 개도국간의 lsquo; 형제 - 자매 rsquo; 식 거래 관계는 선진국과 맺는 lsquo; 부모 - 자식 rsquo; 의 거래 관계보다 더 저렴한 값으로 약과 백신을 공급할 수 있어서 , 빈곤 계층에 보다 가까이 다가갈 수 있다고 한다 . 상기 연구는 캐나다 및 5 개 개도국의 연구자들이 손 잡고 13 개국의 바이오테크 기업 300 곳을 인터뷰하여 연구 결과를 얻어냈다 . 이와 같은 종류의 협력 활동에 대한 정보가 부족한 것이 연구의 발단이었다 . 개도국의 건강 바이오테크 기업들이 벌이는 기업가 협력 (entrepreneurial collaboration) 에 관하여 진행한 연구 조사 결과에 의하면 , 협력 수준이 깜짝 놀랄 정도로 높아졌다는 사실을 알 수 있으나 , 신규 또는 개량한 건강 바이오테크 제품과 공정에는 그리 집중하지 않는 경향을 나타냈다 . 개도국의 기업들은 상대방 국가의 시장이 갖고 있는 기회에 점차 눈을 떠 가고 있으며 , 이는 남 - 남 무역이 해마다 12.5% 의 증가세를 나타내고 있다는 점에서 잘 드러난다 . 개도국은 과학 기술 협력을 남 - 남 협력을 촉진하는 핵심 분야로 정하였으며 , 이를 위해 양자 , 다자 , 지역 협정 등을 체결하는 경우가 점점 늘고 있다 . 특히 개도국의 지역 공조 활동에는 과학 기술적 성향이 짙게 깔려 있는데 , 예컨대 lsquo; 신 아프리카 개발 협력 rsquo; 과 인도 bull;브라질 bull;남아프리카 등이 구성한 IBSA 네트워크를 꼽을 수 있다 . 건강 바이오테크 분야는 개도국 간의 협력을 크게 기대할 수 있는 분야로 , 일부 개도국들이 해당 분야에서 민간 부문을 포함해 이미 필요한 역량을 개발해 놓았기 때문이다 . 본 연구 결과는 남 - 남 협력의 현황과 특징에 대해 소개할 뿐만 아니라 , 향후 진행될 연구의 기준선까지도 제시한다 . 또한 개도국들끼리 협력을 촉진하기 위해 수립한 정책과 프로그램의 효과를 평가할 수 있는 중요한 정보도 제공한다 . 연구 팀은 특히 다음과 같은 결론에 도달하였다 : 첫째 , 남 - 남 협력은 건강 바이오테크 기업들이 널리 채택한 방법으로 , 남 - 남 협력에 적극 참여한 기업은 주어진 시간 동안 여러 개의 구상에 참여할 가능성이 컸다 . 둘째 , 본 연구 결과에 의하면 , 대부분의 협력 활동에는 건강 바이오테크 분야를 주도하는 개도국들 간의 연계 구축이 수반되었다 . 셋째 , 개도국들의 건강 바이오테크 협력에는 R D 보다는 최종 단계의 상업화 활동이 주로 수반되었다 . 넷째 , 이러한 협력 활동은 건강 바이오테크 분야의 혁신에는 별다른 도움이 되지 않는다 . 응답처 가운데 13% 만이 협력 활동에 R D 가 수반된다고 답하였고 , 9% 만이 임상 시험을 수반한다고 답하였다 . 다섯째 , 남 - 남 협력은 참여 기업들 스스로 행하는 것이 보통이었다 . 목차 도입 남 - 남 협력의 근거 남 - 남 협력의 범위 협력의 지형도 협력의 특징 결론 참고문헌 헌사 |
