| 내용 |
연구자들은 오픈액세스에 대해 긍정적이지만 몇 가지 불확실함이 여전히 남아 있다. - 2014년 Taylor Francis의 오픈액세스 설문조사 결과 `2014년 오픈 액세스 출판에 대해 갖는 저자들의 태도는 어떠한가?` 2014년 Taylor Francis에서 진행한 오픈액세스 설문조사에서는 연구자에게 오픈액세스에 관한 그들의 인식과 태도, 가치, 이해, 그리고 연구 커뮤니케이션의 미래가 어떻게 될 것이라고 생각하는지에 대한 일련의 질문을 던졌다. 2013년에 실시한 이전 설문조사는 저자를 대상으로 하였는데 Taylor Francis 는 각각의 견해가 어떻게, 어느 정도까지 바뀌었는지를 보여주기 위해 2년치의 응답을 나란히 배치하여, 현재 의견의 흥미로운 변화를 살펴볼 수 있게 했다. 응답을 통해, 일반적 논의에 있어서는 오픈액세스에 대한 긍정적인 태도가 증가하고 있음이 나타났다. 구독저널(subscription journal)에 출판하는 것 보다 오픈액세스 저널에 출판하는 것이 더 넓게 유통된다는 것(38%에서 49%로)과 더 높은 가시성(27% 35%)을 제공했다는 것에 대해 강하게 동의하는 비율이 상당히 증가했다. 응답자의 70%는 또한 '오픈액세스 출판에 근본적인 이득이 없다'는 표현에 '동의하지 않음' 또는 '매우 동의하지 않음'으 로 답했다. 전년 대비 10% 증가한 것으로 보아 오픈액세스가 잘 되고 있는 것으로 보인다. 그럼에도 불구하고 이 긍정적인 그림은 자신들이 나중에 저작물을 출판할 경우에는 어떻게 할 것인가에 대해서는 상반되게 나타난다. 즉, 저자들은 더 많은 학술논문을 골드 오픈액세스 로 출판할 것인지 자신들의 향후 계획에 대해 질문을 받았을 때, 47%(최대 그룹)는 확신하지 못했다. 그들은 그린 오픈액세스로 더 많은 학술논문을 출판할 것 인지를 질문했을 때, 46%는 그렇다, 41%는 불확실하다고 말했다. `자신의 저작물을 납본하는 방법에 대한 이해는 이러한 불확실성의 원인 중 하나가 될 수 있을 것인가?` 응답자의 절반은 리포지터리에 납본하거나 웹사이트에 업로드하는 것을 자신들을 대신하여 승인하도록 누군가에게 권한을 부여할 경우 자신의 학술논문을 그린 오픈액세스로 만든다고 답했다 . 또한, 리포지터리에 관한 출판사의 정책에 대한 이해 부족은 납본하지 않기로 결정하는 가장 중요한 요인이라고 응답했다. 다른 이유는 시간 부족, 기술적 이해의 부족, 발견가능성에 대한 우려, 지속성에 대한 우려 순이었다. 라이선스는 저자의 53%가 CC-BY-NC-ND(저작자 표시-비영리-변경금지) 라이선스를 1순위 또는 2순위로 선호하여 계속 논쟁이 될 쟁점이다. CC-BY(저작자 표시)를 강하게 옹호함에도 불구하고, 그것은 이 설문조사에서 '가장 낮게 선호'하는 것으로 나타났다. 그러나 오픈액세스에 대한 이해가 증가함에 따라 이 비율이 2013년 52%에서 올해 35%로 떨어져 이에 대한 의견들이 약화되고 있다. Global Journals의 Publishing Director 데이비드 그린 박사는 이 설문조사에 대해 다음과 같이 말했다. “올해의 후속 설문조사는 어떤 출판사가 수행한 것보다도 가장 큰 오픈액세스 저자 설문조사에 기반하여 만들어졌으며, 우리가 오픈액세스로 전환하는 데 있어 올바른 방향으로 나가고 있다는 더 많은 증거를 제공한다.” “우리의 저자 커뮤니티가 자신들의 오픈액세스 선택사항이 어떤 것인지에 대해 의심의 여지가 없도록 하기 위해 우리의 정책과 문서를 단순화해야하는 많은 일이 남아 있다.” “우리는 또한 저자 커뮤니티 가 전문적 연구 출판사에게 요구하는 서비스와 제품을 지속적으로 향상시킬 수 있도록 계속해서 정보를 제공하고 글로벌 연구 투자자 및 단체와 함께 활동할 것이다.” 전체 설문조사 결과 및 최고 수준의 보고서는 Taylor Francis 온라인에서 사용할 수 있다. http://www.tandf.co.uk/journals/explore/open-access-survey-june2014.pdf - 그린 오픈액세스 웹사이트나 리포지터리에 학술논문을 아카이빙하는 것. 출판된 학술논문의 최종본(final article)이 아니라 접수본(Accepted version)을 올리는 경우가 있다. - 골드 오픈액세스 최종적 학술논문 출판물(기록본 : version of record). 학술논문은 학술논문 출판비(Article Publishing Charge : APC)를 지불하면 온라인으로 자유롭게 이용할 수 있다. - CC-BY 사용하는 사람이 원본 창작에 대한 저작자를 밝힌다면 사용자의 작업에 근거하여 배포, 리믹스, 일부 수정 등이 가능하며 상업적인 용도로도 사용할 수 있다. -CC-BY-NC-ND 원본 저작자를 밝힌다면 저작물을 다른 사람이 다운로드 할 수 있으며, 공유할 수 있다. 그러나 상업적인 방법이나 이용을 위한 변경은 할 수 없다. |
