| 내용 |
○ 특허 출원 동향(일본, 미국, 유럽, 중국, 한국) -주요 국가(일본, 미국, 유럽, 중국, 한국)로의 출원 건수는 2001년부터 2006년까지 거의 연속적으로 증가해 약 1.7배가 되었고 이는 암에 의한 사망 수의 증가에 대응하고 있는 것으로 보인다. -출원인 국적별로는 미국 국적 출원인의 출원이 절반 이상인 51.5%, 유럽 국적 21.8%, 일본 국적 15.1%. 중요성 높은 특허로서 삼극(일본, 미국, 유럽) 핵심 출원을 보면 전체 출원건수(발명 단위)에 차지하는 비율에서는 일본 국적 출원인에 비해 미국 국적, 유럽 국적의 출원인이 약 2배로 높고, 출원을 정선하고 있는 경향이 보인다. -출원 건수 수지에서는 미국 국적 출원인의 출원 건수는 모든 국가와 지역에 대해 피(被)출원 건수를 크게 웃돌고 있다. 유럽도 미국 이외의 일본ㆍ중국ㆍ한국에 대해서는 출원 건수가 피(被)출원 건수를 크게 웃돌고 있다. 이 기술 분야는 미국ㆍ유럽, 특히 미국이 강한 분야라고 할 수 있다. -방사선 치료 장치에서는 미국 국적 출원인이 44.4%로 가장 많고, 이어서 유럽 국적 27.4%, 미국 국적 22.1%로 비교적 일본 국적 출원인의 비율이 높았다. 2006년까지는 출원건수는 증가하고 있고 다른 치료 장치 분류와 달리 PCT 출원에서 방사선 치료 장치만 2007년, 2008년도 감소하지 않았다. -방사선 치료 장치에서 출원 건수가 높은 체외 조사 장치에서는 일본 국적 출원인의 출원은 미국과 유럽 국적 출원인에 비해 조사선 발생 장치와 조사 제어 장치의 비율이 높고 치료 계획 장치의 비율이 낮다. 특히 치료 계획 장치의 비율은 유럽과 미국의 1/3 정도로 낮은 것이 특징적이다. -내시경 하 치료 장치에서는 미국 국적 출원인이 43.8%로 가장 출원 건수가 많고 이어서 일본 국적 29.5%, 유럽 국적 14.1%로 일본 국적 출원인의 비율이 비교적 높았다. 내시경 하 치료 장치의 에너지 디바이스는 내시경 하 치료 장치 전체 출원의 약 1/3을 차지하고 있다. 출원인 국적은 미국 국적 출원인과 일본 국적 출원인이 거의 절반씩을 차지하고 있어 일본 국적 출원인의 비율이 매우 높았다. ○ 연구개발 동향 -암 관련 키워드로 한정하지 않은 광범위한 논문 개요 조사에서 방사선 치료 장치의 분석 대상 논문의 총수는 6,626건이다(2001~2009년 발행). 연구자 소속 기관 국적 비율은 미국 국적 38.0%, 유럽 국적 34.0%, 일본 국적 7.5%의 순서로, 특허 동향 조사에 비해 일본 국적 소속 기관으로부터의 발표가 적다. 논문 발표 건수 추이는 거의 일관적으로 증가하고 있다. -방사선의 종류에서는 방사선 치료 장치의 논문 발표에 차지하는 입자선의 비율이 일본 국적의 소속 기관이 특징적으로 높고, 유럽 국적에 대해 2배 이상의 비율을 나타내고 있으며 특허 동향 조사와 같은 경향을 보이고 있다. -내시경 하 치료 장치의 분석 대상 논문 총 수는 5,571건이다.(2001~2009년 발행) 연구자 소속 기관 국적 비율은 유럽 국적 39.3%, 미국 국적 32.1%, 일본 국적 8.6% 순서로 특허 동향 조사에 비해 논문에서는 유럽 국적의 비율이 높고 일본 국적의 발표 비율이 매우 낮다. 논문 발표 건수 추이는 거의 일관적으로 증가하고 있다. -NOTES용 장치 및 단자식 내시경 수술용 장치에 대해서는 양쪽 모두 미국 국적 소속 기관과 유럽 국적 소속 기관의 발표가 대부분을 차지하고, 일본 국적 소속 기관의 발표는 적다. 각각 2006년, 2008년부터 발표 건수가 급격히 증가하고 있다. -일본 원자력학회에서는 입자선에 관한 발표가 증가하는 경향에 있고 특히 최근에는 입자선에 관한 발표 건수가 X선 관계 발표 건수를 웃돌고 있다. -내시경 하 치료 장치에 관련된 국내 학회에서는 수술 기구ㆍ, 영상 처리ㆍ내비게이션 관계, 수술 로봇에 관한 발표가 많다. 또한 NOTES와 단자식 내시경 수술도 심포지엄과 세미나 등에서 빈번히 다루어지고 있어 학회 수준에서의 주목도가 높다는 것이 밝혀졌다. [목차] 1. 첨단 암 치료 기기의 기술 부감 2. 첨단 암 치료기기에 관한 특허 동향 조사 3. 첨단 암 치료기기에 관한 연구개발 동향 조사 4. 정책 동향 조사 5. 시장 환경 동향 6. 종합 분석 |
