| 내용 |
데이터 공유와 큐레이션의 가치와 영향 : 영국 연구 데이터 센터의 세 가지 연구 종합 영국에서는 연구 데이터의 큐레이션과 장기보존을 위한 서비스 개발 및 지원에 상당한 자원을 투자하고 있다 . 이 분야는 이해 관계자 , 대학 , 연구원 및 연구기금 출자자의 범주에서 우선순위가 높다 . 이러한 투자의 가치와 지속가능성 수립에 큰 관심이 모아지고 있다 . 많은 연구가 연구 데이터 공유를 위한 비용 - 이익과 광범위한 가치 지표를 결정하는 방법을 조사하고 있지만 중요한 문제가 남아있다 . 현재 사회 - 경제적 연구 중에서 연구 데이터 공유의 영향 또는 연구 데이터의 인프라에 특별히 초점을 맞춘 연구는 상대적으로 적다 . 일부 있다고 해도 그 연구 결과 또한 경제용어에서 말하는 가치 (value) 의 양적인 부분보다 질적인 지표에 주로 집중하고 있다 . 이번의 종합연구는 3 개의 연구 데이터센터에서 동일한 저자그룹이 각각 연구조사를 연속적으로 실시하고 그 연구결과를 종합하여 서비스의 가치와 영향에 반영하는 것을 목표로 하고 있다 . 사람들은 연속적 연구의 주요 결과 및 배울 점에 대해 간략하게 정리해주기를 원하고 있다 . 본 연구는 다음과 같은 주요 결과의 요약을 제공하고 반영한다 . - 연구 데이터를 수집하는 데 사용할 수 있는 방법 (Section 2.1) - 가치 , 영향 , 혜택을 찾아내는 데에 사용할 수 있는 분석 방법 (Section 2.2), - 그들이 지원하는 연구 데이터 센터와 연구 데이터 큐레이션 그리고 공유에 대한 측정가능한 가치 , 영향 , 혜택 (Section 3) - 얻어진 교훈 (Section 4) 과 연속적 연구 전체에서 발생하는 권고사항 (Section 5). 경제사회데이터서비스 (Economic and Social Data Service, ESDS), 고고학데이터서비스 (Archaeology Data Service, ADS), 영국대기데이터센터 (British Atmospheric Data Centre, BADC) 등이 이 연구에 참여했다 . 각 보고서는 각각 경제사회연구위원회 (ESRC) 와 JISC, 그리고 JISC 와 자연환경연구위원회 (Natural Environment Research Council, NERC) 에 의해 2 년에 걸쳐 서로 다른 시간에 따로따로 의뢰되었다 . 그러므로 다양한 요구 사항 , 타이밍 및 자금의 수준에서 발생되는 연구 상의 차이점이 있다 . 독자들이 각 데이터 센터의 연구의 세부내용과 연구결과의 상세 내용을 파악하려면 개별 연구 보고서를 참조해야한다 . 개별적 연구였음에도 불구하고 , 이 세 가지 연구는 모두 경제적 용어인 가치 (value) 와 영향 (impact) 을 수량화하고 기타 비경제적 혜택을 알아내기 위해 양적 , 질적 분석 방법을 결합하는 방식을 취했다 . 이 연구는 데이터의 사용자와 기탁자 (depositor) 모두를 다루는 유일한 것이며 , 수행한 기탁자 조사로는 이 연구가 최초일 것이라고 생각된다 . 연속적 연구에서 주요 연구 결과는 다음과 같다 . 경제 분석은 다음과 같은 것을 보여주었다 . - 데이터 사용자들이 데이터 센터를 사용함으로써 연구 , 교육 , 학습의 효율성이 상당히 증대되었다는 것을 자각할 수 있게 되었다 . - 사용자들에게 그 가치는 3 개의 데이터 센터 전체에 대한 데이터 공유 및 큐레이션 투자 금액을 능가한다 . - 추가적으로 사용하게 독려함으로써 , 데이터 센터는 관리되는 데이터의 생성 / 수집에 있어 측정 가능한 투자 수익률을 크게 높일 수 있다 . 정량 분석은 다음과 같은 것을 보여주었다 . - 인터뷰 대상자는 데이터 센터에 대해 사용자와 기탁자에 의해 드러난 가치를 강조했다 . 전반으로 반응은 매우 긍정적이었다 . 개선이 이루어질 수 있는 부분에 대한 건설적인 제안도 몇 가지 있었다 . - 설문에 응답한 학술 사용자들은 데이터센터의 사용이 자신들의 학문적 연구에 매우 또는 극히 중요하다고 보고했다 . 대다수의 응답자 (3 개의 설문조사에서 53~61% 사이 ) 들이 데이터와 서비스에 액세스 할 수 없다면 자신들의 작업에 큰 또는 심각한 영향을 미칠 것이라고 했다 . - 설문에 응답한 기탁자들은 장기 보존과 학술 커뮤니티를 대상으로 배포하기 위해 데이터를 보존하는 것이 데이터를 기탁하는 가장 유익한 측면으로 간주했다 . Archaeology Data Service 의 영향력 연구의 특징은 센터의 진화하고 누적되는 가치의 분석을 포함했다는 것이었다 . 그 분석은 장서가 증가하고 서비스가 개발되면서 ADS 데이터와 서비스의 가치가 증가했음을 지적했다 . 이러한 결과에서 보면 평가하는 시점에 연구소의 수집자료와 서비스가 성숙되어있는 것이 얼마나 중요한지를 알 수 있다 . 이것은 앞으로 설립될 연구소들이 향후 연구를 할 때 고려해야할 점이다 . 전반적으로 , 이 세 가지 연구는 연구 데이터의 아카이브 및 공유의 가치와 영향을 측정하는 경제학의 양적 접근방법의 범위를 더 넓은 차원의 사용자 인식과 가치를 탐구하는 질적 접근방법과 통합하는 것의 이점을 보여준다 . 각 연구의 주요목적은 연구 데이터 공유와 큐레이션 인프라 투자의 가치와 이익을 조사할 수 있는 영향력 평가 방법의 발전에 기여하고 있다 . 이것은 우리가 일련의 연구과정을 통해 습득한 경험에 비추어 개발한 다수의 방법의 사용을 포함했다 . 이 연구들을 종합하여 우리는 축적된 얻어진 교훈을 반영하고 , 이러한 행태의 미래 연구를 개발하는 데 도움을 줄 수 있는 권고사항을 제공한다 . |
