| 내용 |
OCLC Research는 2014년 7월 7일부터 8월 15일 사이에 전세계를 대상으로 Linked Data의 설문조사를 실시했다. 이것은 그 결과보고 시리즈의 첫 번째 게시물이다. 이번에 실시된 국제적인 Linked Data 조사에 대해 122건의 응답을 받았다. (누가 Linked Data를 사용하고 있나? 그것으로 무엇을 하고 있나? ( So Who is using Linked Data? And for what? ) 설문조사는 특별히 Linked Data 프로젝트/서비스의 사업시행자를 위해 설계되었지만, 122건의 응답 중 26건은 Linked Data 프로젝트를 구현하지 않았다고 말했다. 그 중 7곳은 2년 내에 Linked Data 프로젝트를 구현할 계획이고, 10곳은 구현하기 위해 자금 신청을 계획하고 있다. 그들 중 몇몇은 그들이 뒤따르고 있는 흥미로운 Linked Data 프로젝트를 지적했다. 이들은 설문조사 응답자에 포함된 곳이었다(Oslo Public Library, BIBFRAME, Europeana, Yale Center for British Art). 나머지 96건은 172개의 Linked Data 프로젝트/서비스를 구현하고 있다고 보고했으며, 그 중 7개는 설명을 달았다. 프로젝트 중 25건은 Linked Data를 사용했고, 4개는 Linked Data를 만들었으며, 47개는 Linked Data를 사용도 하고 만들기도 했다. 절반 이상은 미국의 Linked Data 프로젝트/서비스지만, 나머지는 호주, 캐나다, 체코, 프랑스, 독일, 아일랜드, 이탈리아, 네덜란드, 노르웨이, 싱가포르, 한국, 스페인, 스위스, 영국 등의 것이다. Linked Data 프로젝트/서비스를 설명하기 위해 시간을 내준 47개 기관의 목록을 아래에 첨부했다. (어떤 것은 다중 프로젝트로 서술되어있다.) 76개 프로젝트의 제작 기간은 다음과 같다. - 27개는 아직 제작되지 않았다. - 13개는 1년 미만 동안 제작 중이다. - 12개는 1년 이상 2년 미만 제작 중이다. - 24개는 2년 이상 제작 중이다. 프로젝트 중 4개는 `사적인 것`으로서 해당 기관만 사용한다. 구현되고 있는 대부분의 프로젝트/서비스는 지난 6개월 동안 하루에 평균 1,000건 미만의 요청을 받고 있다. 가장 많이 사용된 Linked Data 세트는 하루 요청의 평균 개수로 측정한다. - OCLC의 WorldCat.org는 하루 평균 1600만 건의 요청을 받는다.(모든 WorldCat.org 페이지가 Linked Data를 포함한다) - Library of Congress의 id.loc.gov은 하루 평균 10만 건의 요청을 받는다.(대부분의 응답자가 Linked Data 소서를 사용한다.) - OCLC의 VIAF은 하루 평균 10만 건의 요청을 받는다. - OCLC의 WorldCat.org Works도 하루 평균 10만 건의 요청을 받는다. - American Numismatic Society의 thesaurus of numismatic concepts는 하루에 1-5만 건의 요청으로 고고학 프로젝트와 박물관 데이터베이스가 이용된다. - 영국국립도서관(British Library, BL)의 British National Bibliography도 하루 1-5만 건의 요청을 받는다. - OCLC의 Dewey도 하루에 1-5만 건의 요청을 받는다. (그러나 RDF 데이터로 요청된 것은 아니고 HTML 페이지로 서비스 되는 것만 반영된 것이다.) 많은 프로젝트들이 구현되지 못했거나 비교적 최근에 구현되었기 때문에, 47개만이 Linked Data 프로젝트/서비스가 소기의 성과를 달성하는 데 성공했는지 여부를 평가할 수 있었다. 대부분(33)은 성공적이었거나 거의 성공적이었다고 말했다. 성공의 척도에는 `국제적 이용의 증가`와 향상된 업무 흐름, 시범에서 제작으로의 변화, 관계에 따라 데이터를 연결하는 능력, 데이터를 Linked Data로서 이용가능하게 만드는 것, 직원의 전문성 개발 등이 포함되었다. 몇몇은 서비스 가치를 평가하기 위한 더 좋은 지표에 대한 필요성, 데이터를 조화시키는 문제, 제목에 링크하는 식별자의 부족 등을 지적했다. 기관 내의 참여 부서 응답자의 대부분은 기관의 여러 부서가 Linked Data 프로젝트/서비스에 참여했다고 했다. 기관의 한 부서만이 참여했을 때, 그 파트는 연구개발 그룹일 가능성이 높았다.(8개 프로젝트가 해당. 그러나 전체적으로 19개 프로젝트에서 인용되었음). 대부분 도서관 또는 아카이브가 참여했다. 이들이 52개 프로젝트에 참여하고 있는 것으로 인용되었다. 메타데이터 서비스 부서는 두 번째로 많이 참여하여 37개 프로젝트가 이에 해당했다. 디지털 도서관 서비스와 도서관 시스템/IT 또는 캠퍼스 IT 부서가 그 다음으로 많이 참여했다. 17개는 디지털 인문학 및/또는 학과 교수진이 참여했다. 더블린 대학(University College Dublin)의 디지털 도서관(http://digital.ucd.ie/)은 서술된 전체 프로젝트에서 대부분의 부서가 참여했는데 도서관, 아카이브, 메타데이터 서비스, 디지털 도서관 서비스, 도서관 시스템/정보 기술, 연구 개발 그룹, 컴퓨터과학과, 디지털 인문학, 캠퍼스 박물관, 학과의 교수진 등의 10개 부서였다. 외부 그룹 참여 17개 프로젝트는 외부 그룹이나 기관이 참여하지 않았다. 15개는 국가 또는 국제 협력의 일환이었다. 25개는 다른 도서관이나 아카이브와 19개의 다른 대학이나 연구 기관이 포함되었다. 13개는 시스템 공급업체 또는 대기업/회사가 포함되었다. 9개는 다른 컨소시엄들 구성원들과 협력했으며, 이 중 8개는 분야별 협력의 일환이었다. Europeana( http://europeana.eu/ )는 외부 그룹이 가장 많이 참여한 프로젝트였다. 6개의 외부그룹이 함께 했는데 다른 도서관/아카이브, 다른 대학/연구 기관, 다른 컨소시엄 구성원, 분야별 협력의 일원, 국제 협력의 일원, 문화유산에 종사하는 전문가의 대규모 네트워크 등이었다. 인력 Linked Data 프로젝트/서비스를 구현했거나 구현하고 있는 거의 모든 기관들이(61) Linked Data를 현재 직원의 책무에 추가했고 12개만이 하지 않았다.13개는 Linked Data 프로젝트 전담직원이 있다.(그들 중 5개는 현재 직원의 책무에 Linked Data를 추가하는 일을 더함) 5개는 Linked Data 전문지식을 갖춘 새로운 직원을 추가했다. 그리고 10개는 Linked Data 전문지식을 갖춘 임시 직원을 추가했으며, 7개는 Linked Data 전문지식을 갖춘 외부 컨설턴트를 고용하고 있거나 고용했다. 자금 조달 프로젝트 중 29개는 Linked Data를 구현하기 위해 보조금을 받았다. 대부분의 프로젝트(51)는 도서관/아카이브 또는 그 모기관이 커버했다. 3개의 Linked Data 프로젝트는 협력기관으로부터 자금 지원을 받았으며, 4개의 프로젝트는 민간 자금을 받았다. Linked Data 프로젝트/서비스를 서술한 Linked Data 설문조사 응답자 - American Antiquarian Society - American Numismatic Society - Archaeology Data Service (UK) - Biblioteca della Camera dei deputati (Italy) - British Library - British Museum - Carleton College - Charles University in Prague - Colorado College - Colorado State University - Cornell University - Data Archiving and Networked Services, Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences - Digital Public Library of America - Europeana Foundation - Fundacci?n Ignacio Larramendi (Spain) - Goldsmiths' College - Library of Congress - Minnesota Historical Society - Missoula Public Library - National Library Board (NLB) of Singapore - National Library of Medicine - North Carolina State University Libraries - NTNU (Norwegian University of Science and Technology) University Library - OCLC - Oslo Public Library - Public Record Office, Victoria - Queen's University Library - Research Libraries UK - Smithsonian - Springer - Stanford University - Stichting Bibliotheek.nl - The European Library - The University of Texas at Austin - Tresoar (Leeuwarden ? The Netherlands) - University College Dublin - University College London (UCL) - University of Alberta Libraries - University of Bergen Library - University of British Columbia - University of California-Irvine - University of Illinois at Urbana-Champaign - University of North Texas - University of Oxford - University of Pennsylvania Libraries - Western Michigan University - Yale Center for British Art 그 외 결과에 관한 자세한 설명은 다음과 같다.(Hanging Together 블로그 게시물) - Linked Data Survey results 1 : Who's doing it (includes a list of survey respondents) - Linked Data Survey results 2 : Examples in production - Linked Data Survey results 3 : Why and what institutions are consuming - Linked Data Survey results 4 : Why and what institutions are publishing - Linked Data Survey results 5 : Technical details - Linked Data Survey results 6 : Advice from the implementers OCLC Linked Data Research http://www.oclc.org/research/activities/linkeddata.html |
