기업조회

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

동향 기본정보

영국, 과학과 미디어, 과학 저널리즘의 미래에 대한 논의

동향 개요

기관명, 작성자, 작성일자, 내용, 출처, 원문URL, 첨부파일 순으로 구성된 표입니다.
기관명 NDSL
작성자 글로벌 과학기술정책 정보서비스
작성일자 2010-01-14 00:00:00.000
내용 영국 , 과학과 미디어 일련의 조사에 따르면 , 대중들의 대다수는 대중매체 (mass media) 를 통해 과학에 대한 정보를 가장 많이 습득한다 . 과학계가 대중에게 과학을 직접적으로 전달하기 위한 새로운 방법들을 개발해야 하지만 , 대중매체의 역할을 경시하고 있는 것도 사실이다 . 현시대에 가장 중요한 과학 논쟁의 일부는 주류인 뉴스의 1 면이나 헤드라인 상에서 다루어진다 . 유전자변형 작물 , 인간 - 동물 하이브리드 배아 , 기후변화 등과 같은 문제에 대한 개인 또는 사회의 결정이 대중매체의 영향을 크게 받지 않는다고 확신하는 사람은 없을 것이다 . 과학자들은 자신들이 발견한 새로운 유전자 , 생물종 , 물질 , 또는 새로 개발한 의약품 , 우주선 , 기후변화 적응 수단 등에 대한 소식이 매주 미디어를 통해 전달되는 것을 거의 당연시한다 . 본 보고서의 조사를 수행한 전문가그룹은 과학자들이 새로운 과학적 발견을 전달하는데 있어서 미디어의 역할에 대해 주의할 것을 조언한다 . 미디어는 과학적 논쟁 및 발견을 대중에게 전달할 뿐만 아니라 , 매우 대중적인 방법으로 과학을 설명한다 . 미디어의 전형적인 역할은 과학적 사실을 기존의 과학계와 정치 엘리트들에게 전달하는 일이며 , 저널리스트들이 한결같은 주제로 삼는 미디어의 특정한 역할은 과학에 대한 의문을 제기하고 조사하는 것이다 . 과학과 관련하여 미디어의 역할은 과학에 해를 끼치지 않으면서 과학을 보다 사실적으로 책임있게 전달하는 것이다 . 그러나 몇몇 예에서 나타나듯이 , 과학 저널리즘은 오늘날 과학관련 보고에서 가장 취약한 분야이다 . 본 보고서에서는 현재의 과학 저널리즘이 직면한 일부 문제를 제시한다 . 과학 저널리즘은 많은 심각한 문제를 안고 있지만 , 조사에 따르면 영국의 전문가 과학관련 보고는 실망하기 보다는 긍정적인 측면이 더 많다 . 2009 년 런던에서 성공적으로 개최된 세계 과학 저널리스트 컨퍼런스에서 수행된 과학 저널리스트 대상의 조사에 의하면 , 과학 저널리스트들의 다수가 향후 전망에 대해 매우 낙관적이다 . 이들 중의 3 분의 2 가 미래에 보다 새로운 과학기술이 등장할 것으로 기대하며 , 이들의 60% 는 과학기사 작성이 저널리즘에서 가장 흥미로운 분야라고 생각한다 . 과학계의 관점에서도 미래 전망은 긍정적이다 . 과학자들의 미디어에 대한 참여는 어느 때보다 활발하며 , 조사에 의하면 대부분의 경우 이들의 참여가 긍정적이다 . 이와 관련하여 , 과학자들의 효과적인 미디어 참여를 돕기 위한 전문적인 과학 보도 관계자들의 고용이 늘어나고 있다 . 그 결과 , 과학자들의 미디어 참여를 장려하고 지원하기 위한 방법을 개발하는 자금지원기관 및 과학기관도 증가하고 있다 . 과학에 대한 대중의 이해 및 태도는 미디어의 영향을 크게 받는다 . 그러나 , 미디어는 새로운 문제의 제기와 함께 큰 변화의 시기를 겪고 있으며 , 과학계와 정부는 이에 대한 적합한 해결책을 찾지 못하고 있다 . 본 보고서는 미디어에서의 과학의 질적 개선과 과학 저널리즘의 미래에 대한 논의를 촉진하고 , 정부와 과학계 및 미디어가 미래 세대를 위한 최상의 과학관련 보고를 확립하도록 돕기 위한 활동과 권고사항을 제시한다 . 목차 - 서론 - 주요 활동 및 권고사항 - 과학 저널리즘 교육 - 과학 프로그램의 전망 변화 - 과학 저널리즘과 향후 전망 - 개방성과 투명성
출처
원문URL http://click.ndsl.kr/servlet/OpenAPIDetailView?keyValue=03553784&target=TREND&cn=GT201000117
첨부파일

추가정보

과학기술표준분류, ICT 기술분류, 주제어 순으로 구성된 표입니다.
과학기술표준분류
ICT 기술분류
주제어 (키워드)