| 내용 |
저배출기술센터 (Centre for Low Emission Technology ) 와 협력하여 CSIRO 의 에너지전환플래그십 (Energy Transformed Flagship) 은 기후변화 과학 및 저배출 에너지 기술에 대한 대중의 인식 정도를 알아보기 위해 호주의 주요 도시에서 일련의 워크숍을 실시했다 . 이 연구 프로그램의 주요 역할은 기후변화 과학 및 저배출 에너지 기술에 대한 대중의 지식과 태도를 평가하고 , 기후 변화와 에너지 기술 선택과 관련된 문제와 위험에 정보에 근거한 토의 기회를 부여하는 1 일 참여 워크숍 과정의 효율성을 연구하는 것이다 . 이 보고서는 2008 년 11 월 퍼스에서 열린 워크숍 결과를 요약한다 . 18 세 이상의 퍼스 CBD 반경 200m 내에 거주하는 4,939 명의 주민을 무작위 추출 표본으로 선정하여, 총 62 명의 사람들이 이 워크숍에 참석했다 . 참석자의 53% 가 환경과 경제 모두 중요하지만 환경이 우선으로 보았다 . 참석자 4 명 중 1 명이 환경과 경제를 동등하게 생각했다 . 대부분의 참석자는 환경 친화적 신념을 보였다 . 워크셥 참가를 통해 참석자의 기후변화 및 기타 관련 문제에 대한 지식이 상당히 향상되었다 . 자체 지식 향상 평가에서 온실가스 감축 정부 이니셔티브 부문에서 가장 높은 향상을 기록했다 . 워크숍은 또한 11 개 에너지원 및 기술에 대한 참여자의 상당한 지식 향상에도 기여했다 . CCS 및 지열 기술에 대한 지식이 가장 많이 향상되었다. 기타 에너지원 및 기술도 참석자로부터 다양한 정도의 지지를 이끌어 냈다 . 재생 에너지원 , 특히 태양 및 풍력 에너지가 가장 많은 지지를 얻었고 , 비 재생 에너지원은 지지가 적었고 반대하였다 . 원자력과 바이오 연료는 상당한 지지 증가를 보였,고 수력 발전은 지지 감소를 보였다 . CCS 는 불확실성이 55% 였지만 워크숍 마지막에는 21% 로 감소했다 . 워크숍을 통해 CCS 기술 동의에 처음 37% 에서 마지막 61% 로 상당한 증가가 있었다. 참석자들은 저배출 기술을 비롯한 환경 문제 토의에 대해 강한 선호도를 보였다 . 호주 정부 , NGO, 산업 기관 등이 국민들의 의견을 수렴하고 공론화 하기를 원한다고 밝혔다 . 또한 저배출 기술과 관련된 호주의 입장에 대한 토의를 갈망했다 . 전체 그룹 토의는 각 그룹 회의 중재자가 종합하였고 , 확인을 위해 대규모 그룹에게 전달 되었다 . 참여자가 정부와 기타 이해 관계자에게 전달하고자 하는 주요 6개의 메시지는 다음과 같다 . 1. 상황의 심각성에 대한 인식 ndash; 원인과 적응의 관점에서 불확실성 2. 만능의 해결책은 없다 ndash; 호주에 알맞는 다양한 해결책이 필요 3. 교육 및 정보 필요성 ndash; 접근 가능한 , 신뢰할 수 있는 이행 4. 통합적인 정부 접근 ndash; 기준 , 정책 선택 , 단일 출처 구축 5. 리더십 ndash; 리더십 역할에서의 호주 , 정부 , 산업 , 사회에서 필요한 리더십 , 미래 세대를 위한 리더십 6. 인센티브 , 비용 및 영향 ndash; 효율적인 인센티브 및 보조금 7. 안전한 기술 ndash; 미래 세대를 위한 우려 사항 고려 워크숍 과정을 통한 결론은 기후변화 및 에너지 기술에 관한 중재 토의 참석자들은 견해를 바꿀 수 있다는 것이다 . 예를 들면 , 기후변화 문제 , 특히 CCS 및 지열의 다양한 에너지 선택의 지식 수준을 제고하는데 효과적이었다 . 이러한 문제에 중요한 태도 변화를 이끌었다 . 참석자들은 전기 사용료를 추가로 더 지불하더라도 자신들의 배출량을 감소하기 위해 더 노력하려는 의지를 보였다 . 참석자의 대다수가 정보 , 교육 및 실천에 대한 더욱 효과적인 보급을 원했다 . [ 목차 ] 1. 도입 2. 연구 맥락 3. 방법론 4. 참여자 특성 |
