기업조회

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

동향 기본정보

EC, 2020년 기술변화와 지역에의 파급효과

동향 개요

기관명, 작성자, 작성일자, 내용, 출처, 원문URL, 첨부파일 순으로 구성된 표입니다.
기관명 NDSL
작성자 글로벌 과학기술정책 정보서비스
작성일자 2010-09-10 00:00:00.000
내용 유럽 혁신모델의 지역 다양성 본 보고서는 유럽 전역에서 나타나는 혁신의 발전과정 및 이동방향이 보여주는 여러 다양성에 중점을 둔다 . 지역차원의 지식기반 경제에는 다양한 지식활동뿐만 아니라 대학 , 연구기관 , 기업체 , 지식근로자와 기관을 포함하는 광범위한 주체들 간의 다양한 연계활동 등을 포함 , 여러가지 다차원적 측면이 존재한다 . 지식기반 경제의 공간적 패턴과 동향은 유럽 전역에 걸쳐 많은 차이를 보이는데 , 대부분은 융합 (convergence: 여러 기능을 하나에 묶는 기술 ) 성향과 기술추격과정 (catching-up process) 을 보이고 있으며 다른 부분에서는 유럽 지역 간의 탈융합 (divergence: 다기능에서 오는 거품을 빼고 본연의 핵심기능에 집중하는 기술 ) 을 보이고 있다 . 오늘날의 혁신의 추세는 기술 중심적인 정책에서 점자 수요자 중심의 정책으로 전환으로 볼 수 있다 . 이제 혁신 정책 아젠다를 결정하는 요인은 응용기술촉진 , 사용자 주도 혁신 , 서비스 및 공공부문의 혁신 , 사회적 변화에 대한 대응 등이다 . 본 연구는 혁신에 대한 선형조사 기반의 접근법에서 한 발 더 나아가 보다 광범위한 사회적 , 경제적 , 제도적 프레임워크 조건까지 포함하고 있으며 , 지식과 기술에 대한 접근도를 파악하기 위한 R D 지표 외에도 흡수와 확산을 파악하기 위한 지표도 고려하였다 . 핵심 결정요인 : 지식에 대한 접근도 , 지식흡수 역량 , 지식과 기술 확산 역량 지역단위 결론 - 지역 혁신은 전 유럽에 관련된 것으로 기술적 선두의 위치에 있는 지역은 이를 유지하고 , 주변지역은 선두를 따라 잡는 것을 목표로 하지만 이를 위한 혁신 전략은 각기 달라야 한다 . - 지식과 기술요인들이 1 인당 GDP 에 미치는 영향은 지역 유형에 따라 큰 차이를 보인다 . 뒤쳐져 있는 지역의 경우에는 비즈니스 R D 가 긍정적 영향을 미칠 것이며 부유한 EU 지역에 경우 교육과 훈련 등이 긍정적 효과를 가져올 것이다 . - 흡수 역량은 유럽의 지역적 지식경제차원에서 대단히 중요해졌으며 교육과 훈련은 미래의 지역발전을 위해 대단히 중요한 과제이다 . - 역량 , 확산 , 흡수 역량 중 어느 한 부분에 대한 전문화는 전반적인 경제적 효과를 제한할 수 있다 . 지역은 대체로 공동진화 (co-evolving) 하는 지식 역량 간의 시너지 효과를 통해 혜택을 얻을 수 있다 . - 모든 지역 유형에서 다부문간 연계는 혁신의 중요한 동력이다 . - 지역차원에서 기초연구 유치보다는 기술활용이 미래 혁신을 위해 보다 중요하다 - 유망분야로 간주되는 많은 부문들이 실제로는 운송과 농업 등과 같이 기존의 것인 경우가 많다 . 다부문 특화 , 기존 업종에 신범용기술 응용 , 혁신추세 속 특정 틈새분야 ( 스마트 전문화 : Smart Specialization) 의 전문화 등이 미래에는 가장 유망할 것이다 . - 위험자본의 결여는 지역 혁신에 커다란 장애이며 , 그 밖에도 지식의 제한된 생산 , 이전 , 사용과 부문간 협력 제한 , 기업가 정신 부족 , R D 자금에 대한 금융위기의 장기적인 부정적 영향 등이 장애물로 작용한다 . EU 정책의 결론 - 유럽 지식경제의 추가통합으로 지역 전문화에 대한 중요성이 보다 커지고 있다 . - 우수성과 지역을 기반으로 하는 정책의 상호 호환성이 높을 수 있다 . 과학적 우수성 ( 기반 정책 ) 이 모든 지역에서 대단히 중요하지 않을 수 있지만 , 지역기반 전문화와 혁신 정책은 중요할 수 있다 . 우수성 기반 경쟁은 틈새업종을 찾기 위한 다른 지역과의 경쟁 속에서 스마트 전문화 분야를 발굴하는 데 있어 도움이 될 수 있다 . - 지역기반 혁신 정책은 지식 흡수 및 확산 역량을 증진하고 스마트 전문화를 촉진하는 데 있어 대단히 중요하다 . 스마트 전문화는 각 지역이 기술변화와 지역적 차원의 혁신 잠재성으로 거둘 수 있는 혜택을 극대화할 수 있는 좋은 방법이다 . - 기술생산 부문에서의 우수성이 반드시 지역경제에 이익을 가져다 주는 것은 아니다 . 우수성기반 연구 정책으로 많은 혜택을 받은 지역이라 할 지라도 지역적 영향의 극대화를 위해서는 지식흡수와 확산 역량을 증진시킬 수 있는 지역기반 혁신 정책이 필요할 수 있다 . - EU 차원의 공공정책은 지역기반의 스마트 전문화 정책 육성에 있어서 중요한 역할을 담당한다 . - 특히 뒤쳐져 있는 지역의 경우 , 정부 전반의 질과 특히 혁신 정책의 거버넌스 등을 포함하는 기초 프레임워크를 개선하는 일이 중요하다 . 목차 요약 1. 도입 2. 혁신 프레임워크의 조건 3. 지역별 유형 4. 혁신의 진행과정 5. 미래분야와 정책과제 6. 지역유형별 정책이슈 7. 결론
출처
원문URL http://click.ndsl.kr/servlet/OpenAPIDetailView?keyValue=03553784&target=TREND&cn=GT201002596
첨부파일

추가정보

과학기술표준분류, ICT 기술분류, 주제어 순으로 구성된 표입니다.
과학기술표준분류
ICT 기술분류
주제어 (키워드)