| 내용 |
EC의 미래기술연구소(IPTS, Institute for Prospective Technological Studies)는 최근 글로벌 경기침체가 기업의 R D 전략에 미치는 영향에 대한 분석결과를 발표. 세계 각국 및 다국적기업들은 경제위기 극복 및 경기회복 이후 경쟁력 확보 차원에서 적극적인 R D투자 유지 #65381;확대 전략 추구. R D 역량이 상대적으로 부족한 중소기업의 경우, 경제위기에 따른 재원 부족으로 R D 집중도가 낮아진 것으로 분석 ---------------------- 1. 개 요 ○ EC의 미래기술연구소(IPTS, Institute for Prospective Technological Studies)는 최근 글로벌 경기침체가 기업의 R D 전략에 미치는 영향에 대한 분석결과를 발표 ○ 경제위기 극복 및 경기회복 이후 경쟁력 확보 차원에서 적극적인 R D투자 유지 #65381;확대 전략 추구 - 대다수의 대기업 및 R D 투자 우수 기업, 혁신 중소기업들의 경우 기존 R D 투자규모 유지 - 특히, 다국적기업들은 글로벌 네트워킹에 기반한 rsquo;개방형 R D rsquo; 확대를 통한 기회창출 전략에 집중 ○ R D 역량이 상대적으로 부족한 중소기업의 경우, 경제위기에 따른 재원 부족으로 R D 집중도가 낮아진 것으로 분석 2. 경기침체가 기업 R D 전략에 미치는 영향 (기존 연구결과) ○ (R D 규모 축소) 재원 확보의 어려움에 따른 단기적 R D 투자 감소 가능 ※ rsquo;R D in a downturn rsquo;, Barrett et al, (McKinsey Quarterly: 02/2009) - 진행중인 R D 과제 축소 및 신규 과제 추진 취소 - 연구개발에 대한 과대 투자를 위험요인으로 보는 시각 확대 ○ (핵심 R D에 집중) 비즈니스 기여도 높은 핵심적인 기술 개발 집중 예상 ※ Wolf Gehrisch (deputy secretary general of the European Industrial Research Management Association #894;EIRMA) in Research Europe, 11/12/2008 - 대형 R D 추진 지양, 신규시장을 타깃으로 한 신제품 개발 등 소규모 R D 강화 - 기술혁신 보다는 경영혁신에 집중하여 경쟁력 확보 도모 ○ (사회적 위기 확대) 기업 R D 투자 저조로 인한 사회적 부작용 발생 우려 - 대학 등 고등교육기관에 대한 투자 감소, R D 전문 인력 채용감소에 따른 사회 경제적 부담 가중 ※ lsquo;The Effects of the Financial Crisis on European Research Policy rsquo; (European Commission, 2008), The Wall Street Journal, (12/11/2008) 3. 글로벌 경기침체 관련 기업R D 전략 변화 분석결과 1) 종합 분석 결과 [그림 1] 경제위기에 대한 기업들의 경쟁력 강화 전략* ○ (경쟁력 강화 노력 확대) 경기침체기에 대외 경쟁력을 강화하기 위한 다양한 노력 전개 - 제품 품질을 향상하기 위한 아이디어 개발(50.9%), 대외협력 강화(47.2%) 등 개방형 혁신 경향 지속 ○ (급격한 R D 투자 삭감 지양) 일부 R D 투자 축소 기업들도 있으나, 큰 폭의 투자 삭감 기업은 상대적으로 적은 수준 - 현상을 유지하거나 오히려 R D 투자 규모를 확대하는 기업이 다소 많은 것으로 분석 - 경기 회복 이후 R D 투자 효과에 대한 기대가 큰 편 [그림 2] 글로벌 경기침체기 기업 R D 및 혁신 투자 변화 ○ (다양한 R D 투자 경향) 기업 규모 및 산업별 특성에 따라 차별화된 R D 투자 전략 추진 - 대다수의 대기업, R D 투자 우수 기업 및 혁신 중소기업들의 경우 기존 R D 투자 규모 유지 ※ rsquo;09년 1월, PWC 조사 - 고급기술기반 제조업의 13%가 R D투자를 증가하려고 하나, 이들 중 24%인 중소기업들은 자금부족으로 축소할 것으로 예상 ※ European Commission rsquo;s Innobarometer 2009 by the Gallup Organization 2) 업종별 분석 ① 바이오 및 제약 산업 ○ 높은 R D 집약도, 높은 R D 투자 비중 및 빠른 증가율 등의 특징에도 불구하고, 경제 침체에 따른 R D 구조조정 단행 - 특정 분야에 대한 R D 투자 집중 및 연구 인력 축소 경향 ※ Pfizer: 500-1000명 규모의 연구센터를 200명 규모로 축소 개편 - 자금난을 겪고 있는 R D 우수기업을 대상으로 전략적 인수합병을 추진함으로써 시장 점유율 확대 도모 ※ Roche가 Genetech를 인수함으로써 Pfizer를 제치고 업계 매출 규모 1위 차지 ○ 다국적 기업을 중심으로 글로벌 파트너십 확대, 전략적 네트워크 구축 등 개방형 R D추진 확대 ○ 중국 등 신흥 개발 도상국가들의 R D투자 증가 추세 - 최근 18개월간 유럽 및 미국 내 총 18개의 연구 센터가 사라진 반면, 중국 등 신흥공업국내에 14개의 연구소 신규 설립 ※ 해외 R D 투자비율이 60%를 넘는 기업들의 매출 및 수익률이 매우 높은 것으로 나타남 ② 에너지 산업 ○ 530개의 에너지산업 혁신기업 가운데 47%가 R D 활동 강화 전략 수립 ○ 유가 상승 주춤세에 따라 신재생에너지 산업으로의 전환 속도가 다소 둔화될 우려 증대 - 업종 내 경쟁이 심화될 것으로 예상됨에 따라, 생산성 향상 중심의 R D투자 확대 - 다윈의 rsquo;적자생존의 법칙 rsquo;에서와 같이 소수 정예를 중심으로 산업 재편이 이루어 질 가능성도 상존 4. 시사점 □ R D투자는 경제위기 극복 수단 뿐 만 아니라, 경기침체 이후의 경쟁력 확보 차원의 전략으로서도 중요성이 증가 ○ 기업 내부 유보자금이 풍부한 대기업에 대한 지원보다는, 중소기업의 위기극복 및 역량 강화차원의 R D지원 필요 - 재무개선 및 주요 운영자금에 대한 지원정책 대비 R D투자지원의 효과성 적극 검토 필요 □ 경기침체 극복을 위하여 기업의 R D 전략에 대한 전체적인 점검 및 필요시 조정이 중요 ○ 기업 재정환경 따라 단기적 R D투자 확대의 어려움보다는, 전면적인 R D축소에 따른 경쟁력 약화 가능성 인식 필요 □ 민간기업의 R D투자 촉진을 위한 지원정책에서도 기업규모별, 산업별 차별화 필요 ○ 우리나라는 최근 경제위기 극복을 위한 기업 투자촉진방안으로 R D투자에 대한 OECD 최고수준의 세액공제방안 발표 민관합동회의 lsquo;기업 투자촉진 방안 rsquo;( lsquo;09.7.2) ◇ 핵심 원천기술에 대한 R D 세액공제 비율을 현재 lsquo;투자액의 3 sim;6%(중소기업은 25%) rsquo;에서 lsquo;09년에는 25%(중소기업은 35%)로 4 sim;8배로 확대 ◇ 발광다이오드(LED) 응용기술과 그린수송시스템, 신재생에너지 등 정부 지정 17개 신성장동력에 대한 R D 세액공제 비율도 3 sim;6%에서 20%(중소기업은 30%)로 증가 ○ R D전주기*에 따라 대기업 및 중소기업간 지원 정책의 포인트가 다르므로 이에 대한 분석 후 차별적인 지원 필요 * 아이디어 rarr;기술성 검토 rarr;시장성 검토 rarr;연구개발 rarr;사업화 등 상품화에 이르는 연구개발(R D)의 전 과정을 의미 - 대기업은 신기술 및 신산업분야의 고위험(High-Risk) 융합 #65381;원천기술 분야에, 중소기업은 사업화 등의 단계 등으로 정책지원분야에 차별화 * 도표 등과 관련된 상세 내용은 첨부파일을 참조하시길 바랍니다. * 본 자료는 교육과학기술부 과학기술기반과와 KISTI 정보분석본부, KISTEP 정책기획실 등에서 분석한 내용을 바탕으로 한 것입니다. |
