| 내용 |
SPARC Open Access Newsletter를 제공하는 Peter Suber 교수는 지난 2009년을 돌아보며 오픈 액세스의 동향을 정리하여 발표하였다. 9개 주제로 전체 동향을 살펴보았고 가장 좋았던 사건 10가지와 가장 안 좋았던 사건 10가지를 선정하였다. 주제는, 1. 연구비 지원기관의 오픈 액세스 정책 2. 대학의 오픈 액세스 정책 3. 몇 가지 증가한 숫자 4. 오픈 액세스 아카이빙 5. 오픈 액세스 저널 6. 데이터 7. 도서 8. 라이선싱 9. 경기침체의 영향 “최고의 사건 Best 10” 1. 10개 나라에서 그린 OA를 지지하는 15개 연구지원기관 탄생, 14개 나라에서 그린 OA를 지지하는 60개 대학 탄생 2. 오바마 행정부의 퍼블릭액세스에 대한 의견 요청 3. 미국 연방연구퍼블릭액세스법(Federal Research Public Access Act, FRPAA) 재상정 4. 26개 필란드 대학 응용과학분야 학장들의 의견 모임 - 공동 OA 리포지터리 구축, 강력해진 의무화 정책 5. 대학의 OA 정책 확산을 위한 캠퍼스오픈액세스정책 프로젝트(SPARC Campus Open Access Policies project, COAP)와 Enabling Open Scholarship (EOS) 프로젝트 6. 영국 과학기술연구위원회(UK Engineering Physical Sciences Research Council, EPSRC)의 그린 OA 의무화 정책 채택으로 영국의 모든 연구위원회의 의무화 완료 7. 코넬대학, 공공영역 저작물의 디지털 사본에 대한 제한을 제거 8. 연구비 지원기관들에서 조만간 OA를 의무화하는 사태가 나타날 신호들 9. 유럽 리포지터리를 연결하는 OpenAIRE 프로젝트 시작 10. 오픈 액세스 출판 형평성 협정을 비롯한 OA 처리비용을 요구하는 저널 출판 비용 지불 방법에 대한 새로운 모색 “최악의 사건 Worst 10” 1. `Heidelberg Appeal`의 OA에 대한 폭언 2. Davis-Anderson hoax에 대한 벤담(Bentham) 출판사의 행동. 학술지에 컴퓨터로 조작한 논문의 게재를 허용함으로써 OA 저널에 대한 무지와 편견을 제공. 3. 미국 연구저작물공정저작권법(Fair Copyright in Research Works Act) 재상정 4. 위조방지 무역협정(Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA)에 시민과 언론을 제외시키고 진행 5. 남아프리카공화국 과학기술부는 지적재산권을 보호하고 이윤 창출을 위해 공적자금으로 수행된 연구에 대한 접근성을 떨어뜨리는 법규를 만드려 함. 6. 생물학 분야에서, 의사들이 진단을 하기 위해 데이터베이스를 이용하는 것에 대한 특허를 만들기 위한 노력을 함(비용 발생). `HIV 약물내성 DB`를 사용하는데 로열티를 지불할 것을 요구. 7. 오레곤 주 검찰총장, 공공기록물법을 따름에도 불구하고 주의 지침서를 재생산하는데 허용조항과 비용지불 조건을 요청 8. 메릴랜드대학의 OA 정책에 대한 부정적인 투표 - 교원들에게 충분한 정보 제공 안 함. 기권 선택권 제시 안 함. 교원 교육이 끝나기 전 투표할 것을 요구함. 9. 84% 이상의 OA 저널이 오픈 라이선스를 사용하지 않음. 10. 미국인류학협회(American Anthropological Association)가 협회 출판물의 접근 정책에 대한 의견을 수집하는데 비용지불-접근(toll-access) 기사를 이용. |
