| 내용 |
2011년 11월 미국의 연구대학(National Research University)가 러시아 대학의 대학 교수를 대상으로 실시한 설문조사에 따르면, 자신의 텍스트(연구 논문 및 컨퍼런스 자료)를 출판하기 위해 지불하는 비용이 상당하다고 한다. 특히, 2,800 명의 응답자 중 약 40%가 작년 한해에 출판과 관련한 비용으로 미화 30-800달러의 가량의 돈을 지불했으며, 그들 중 삼분의 일은 미화 150달러 이상을 지출했다고 보고했다. 그들의 임금에 비해 출판비 지출은 그렇게 적은 것이 아니다. 교수들의 연구결과가 출판되어야 자신의 작품에 대한 인센티브를 가질 수 있다는 사실은 출판물이 그들의 승진, 계약연장 및 급여, 상여에 필요한 것으로 설명될 수 있다. 또 대학에서도 교육과학기술부에 연구 생산성을 매년 보고해야 한다. 그래서, 가능한 모든 합리적인 연구노력을 만들기 위해 매우 까다로운 조건하에도 교수들은 여전히 출판을 해야 한다. 결과적으로 유료 간행물을 위한 시장이 등장했다. 많은 지방의 러시아 저널은 출판과정의 다양한 구성 요소 및 기능에 대해 돈을 가져간다. 예를 들면 다음과 같다. - 출판하는 자체의 가격 - 리뷰 - 긴급한 출판물 - 저작자의 연간 구독 의무 - 편집, 교정 및 기타 출판 서비스 출판을 위해 저자 자신이 돈을 지불한다고 해서 그것이 모든 출판물의 품질이 낮다는 것을 의미할까? 꼭 그렇지는 않다. 우리 모두가 알다시피, 단지 편집과 익명의 리뷰작성만으로도 상당한 돈을 지불해야 하는 상위 랭킹의 국제 학술지도 존재한다. 또는 국제적으로 피어리뷰되는 의학, 생물학 분야의 많은 저널에서도 저자들에게 논문의 컬러 사진 또는 기타 시각적 자료를 게시하는 데 필요한 수수료를 부과한다. 그런데 러시아 저널의 유료 출판물의 품질은 의심해 보아야 한다. 그 이유는 연구의 품질을 확인하기 위해 출판과정에서 중요한 기능을 하는 피어리뷰 및 선정을 하지 않기 때문이다. 어떤 저널 편집자들은 '우리는 공정한 정책을 갖고 있다. 우리가 돈을 받으면, 당신의 논문도 출판됩니다.' 라고 말한다. 스테레오 타입은 (지역 대학 점유율에서 많은 교사하는) 최고의 전국 저널은 자신의 문서가 아닌가하는 솜씨가 아무리 그들을 게시하지 않을 것이있다. 많은 사람들에게 이것은 한두 거부를 가져오는 부정적인 경험으로 확인하고 있습니다. 이러한 거부는 가능성이 제출한 서류의 낮은 품질 때문에 발생합니다. 그러나, 피어 검토와 연구 결과의 피어 토론 공통점이없는 지방 대학의 관행에 익숙해 대학 교사, 일반적으로 프로세스를 신뢰하지 않습니다. 출판물은 단순히 여러 충실히 의무의 수단으로 많은 사람들에게 보고되고 있기 때문에 많은 부서와 의장들은 논문을 제출하기 전에 동료들과 결과를 공유하거나 컨퍼런스와 관련된 발표를 하지 않고 단순히 출판을 하기 위해서 논문을 제출하는 것이 일반적인 관행이다. 위에서 언급된 유료 간행물의 관행 설문 조사에 따르면 전체의 대학 커뮤니티들 보다 다 젊은 교수진 (35세 미만)은 이것은 이상도 이하도 아닌 그저 보통의 일이라고 생각한다. 따라서 상황이 시간이지나면서 자동적으로 개선된다는 것을 기대해서는 안 될 것이다. |
