기업조회

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

동향 기본정보

도쿄대학·논문 부정 의혹 , 조사위원회 최종보고

동향 개요

기관명, 작성자, 작성일자, 내용, 출처, 원문URL, 첨부파일 순으로 구성된 표입니다.
기관명 NDSL
작성자 글로벌 과학기술정책 정보서비스
작성일자 2006-04-05 00:00:00.000
내용 토쿄 대학 대학원 공학계 연구과의 마코토 교수와 조수의 논문 부정 의혹으로 동 연구과의 조사위원회는 30일 최종보고서를 발표했다. 조사위원회는 조사 대상이 된 4개의 논문에 대해 「재현성, 신뢰성은 없다」라는 판단을 내렸다. 그리고 실험을 증명하는 효소를 조수가 구입하고 있던 것 등 새로운 의혹을 지적하여 재차 논문의 신뢰성에 강한 혐의를 제기했다. 타이라 교수는 3월 20일까지 4개의 논문 가운데 2개에 대해서는 재실험 결과를 제출하도록 요구받았으나 2개 중 1개는 최종 결론재현이 되어있지 않고 결론에 도달했다고 말한 1개에 대해서는 논문 대로에 실험이 성공했을 경우에 발생하는 「hDicer」라고 하는 효소를 조수가 시판 루트를 통해 구입한 것이 판명되었다. 게다가 이 논문에 대한 재실험의 수법과 결과가 다른 연구자와의 실험과 현저히 차이 나는 것을 통해 「데이터가 작위적으로 만들어진 혐의가 있다」라고 지적했다. 이를 통해 4개의 논문 모두 실험 노트나 데이터 등의 객관적인 정보가 관리 보존되어 있지 않았으며, 재실험에서도 논문의 올바름이 증명되지 않았기 때문에 조사위원회는 「연구의 과학적 의미를 갖고 있지 않다」라고 결론내렸다. 조사위원장 마츠모토 요우이치로우 교수는 「지극히 조작에 가까운 상태이지만 단정은 할 수 없다」라고 말했으나 연구과 히라오 키미히코 과장은 「학술의 근간과 관계되는 배신 행위로 철저히 대처하겠다」라고 말해 엄정한 처분을 요구할 것이라는 의견을 나타냈다. 일본 RNA 학회가 작년 4월 「실험에 재현성이 없다」고 도쿄대학에 12개의 논문의 조사를 의뢰하였으며 도쿄대학 조사위원회는 이 중 타이라 교수가 도쿄대학 교수에 부임한 99년 이후에 발표하여 비교적 검증이 용이한 4개에 대해 조사하고 있었다.
출처
원문URL http://click.ndsl.kr/servlet/OpenAPIDetailView?keyValue=03553784&target=TREND&cn=GT200600350
첨부파일

추가정보

과학기술표준분류, ICT 기술분류, 주제어 순으로 구성된 표입니다.
과학기술표준분류
ICT 기술분류
주제어 (키워드) 도쿄대학 논문 부정 의혹 , 조사위원회 최종보고