| 내용 |
본 보고서는 유럽 연합(EU) 회원국들의 상호 학습 프로세스와 모니터링 활동을 지원할 목적으로 제작되었다. 본 문서를 제작한 가장 큰 목적은 덴마크 국가 연구 체계의 성과 및 관련 정책을, 회원국들끼리 비교해 가며 특성을 기술하고 평가하려는 것이다. 이 때문에, 체계 분석의 초점은 시스템 성과와 유관한 핵심 프로세스에 맞춰졌다. 덴마크 경제는 전 세계에서 가장 역동적이고 혁신적인 경제이나, 이는 유연한 노동 시장과, 역동적이면서 개방적인 산업 혁신 활동 덕분이지, 고 성과성 연구 주도형의 혁신 체계 때문은 아니다. 따라서 덴마크를 연구 주도형의 세계 지식 경제로 성장케 하는 정책을 다수 도입할 필요가 있는 것이다. 덴마크는 자국의 세계화 전략과, 리스본/바르셀로나 전략의 목표에 입각하여 2010년 내에 GDP의 R D 비중을 1%대로 높이겠다고 공약한 바 있다. 덴마크는 과학과 기술적으로 점차 건강, 의약, 동물 과학 등의 분야에서 특성화되어 가는 경향을 내보이고 있다. 이는 덴마크가 식품, 농업, 서비스 등의 분야에서 산업 특성화의 면모가 강하다는 사실과 일맥 상통한다. 또한 덴마크는 재생 에너지 연구, 특히 풍력 에너지 부문에서 세계적인 주도 국가들 가운데 하나이다. 또 동 기술 분야에서 경쟁력 있는 산업 기반을 갖추고 있기도 하다. 공적 R D 활동의 주제는 민간 R D 활동의 주제와 아귀가 잘 맞아 떨어지고 있으며, 덕분에 공적 지식과 민간 지식은 공급 방면에서 함께 진화하는 길을 걷고 있는 것 같다. 대학 연구의 품질을 높이고 민간 부문과의 교류를 강화할 목적으로 일련의 정치 개혁과 새 정책 조처를 마련해야 한다. 현재, 덴마크가 처한 어려움은 다음과 같이 요약할 수 있다: 기술 과학과 자연 과학을 공부한 인력의 숫자가 부족한 듯 보이며, 이 점은 이미 공론의 대상이 되어 있다. 공적 R D 자금을 동원하는 문제는 만족스러운 상황이나, 기금 조정과 채널 수립 등이 문제로 등장했다. 지식의 수요와 공급이 잘 맞아 떨어지고는 있으나, 덴마크 기업의 R D 구매력은 아직까지 크지 않다. 산학 협력을 겨냥한 새 계획을 몇 가지 도입할 경우, 궁극적으로 산학 연계의 질을 높일 수 있게 된다. 연구 품질 및 전체 공적 R D 기반의 사회적 대응력을 높이려는 취지에서 부문별 연구소 다수를 대학과 통합시켰지만, 큰 기대를 하기는 어렵다. 당장의 가장 큰 문제는 새로 합병된 연구소와 다수의 민간 기업들 간의 연계가 약화되고 있다는 사실이다. 목차 요약 1 도입 및 분석 골격의 개요 2 자원 동원 3 지식 수요 4 지식 생산 5 지식 유통 6 전체 평가 및 결론 참고문헌 |
