기업조회

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

동향 기본정보

사서 역할에 관한 오픈액세스 설문조사 결과

동향 개요

기관명, 작성자, 작성일자, 내용, 출처, 원문URL, 첨부파일 순으로 구성된 표입니다.
기관명 NDSL
작성자 KISTI 정보서비스 동향지식 포털
작성일자 2012-07-09 00:00:00.000
내용 선도적인 오픈액세스 출판사인 InTech는 오픈액세스 비즈니스 모델에 관련된 학술 출판사에 대한 도서관 커뮤니티의 자세와 인식을 평가하는 설문조사 결과를 발표했다. 본 설문 조사에는 211명의 사서들이 참여했으며, 156명이 모든 항목에 완벽히 답변했다. 응답자의 대부분은 유럽 또는 북미에 위치한, 다양한 분야를 다루는 대규모의 학술 교육기관들에 종사하고 있다. 오픈액세스 출판에 대한 인식과 관련한 설문 응답 결과 출처 : Assessing the role of librarians in an Open Access world p.11 http://www.intechopen.com/js/ckeditor/kcfinder/upload/files/Role%20of%20the%20Librarian_Survey_Findings_Jun12.pdf 주요 결과 - 도서관 커뮤니티 사이에서 오픈액세스에 대한 인식은 높은 편으로 나타났지만, 연구 커뮤니티 사이에서는 이에 대한 인식이 조금 낮은 것으로 예상된다. ? 응답자의 95%가 매우 또는 조금은 오픈액세스에 익숙하다고 응답했지만, 61%는 그들의 저자 및 이용자(독자) 커뮤니티가 오픈액세스에 익숙하지 못하다고 말했다. - 사서들은 그들의 커뮤니티가 오픈액세스에 대한 교육을 받을 수 있기를 바라지만 지원 소스가 부족하다. ? 응답자의 97%가 오픈액세스의 정보를 제공하는 것이 사서들의 역할 중 한 부분이라고 말했다. 그러나 그 중 42%가 그들이 이를 효과적으로 행할 만큼 충분한 지식 또는 정보를 지니고 있지 못하다는 느낌을 받는다고 말했다. - 사서들은 이미 오픈액세스의 이점이 실현되고 있다고 느끼고 있다. ? 응답자의 50%가 오픈액세스는 이미 분명한 이익을 달성하고 있다고 대답했으며, 더 나아가 그 중 45%는 이것이 미래를 위한 일이라고 예상했다. - 현재 사서들은 오픈액세스 기금에 적극적으로 관여하고 있지 않다. ? 응답자의 70%가 오픈액세스 비용에 기여하는 기금 모금에 전혀 도움을 준 경험이 없다고 말했고, 46%는 그들의 기관 내에서 어떻게 오픈액세스 기금이 조성되고 있는지 확신하지 못했다. - 오픈액세스에 대한 사서들의 주요 관심사이자 우려는 바로 비용 관련 부분이다. ? 응답자의 67%가 출판사에 지불해야 하는 높은 아티클 투고 비용을 오픈액세스 관련 사항 중 가장 우려되는 사항으로 언급했다. 그 외에는, 도서관 및 사서들의 시정 감소(23%), 낮은 품질의 Peer Review가(39%), 질 보다 양적 부분에서만 증가하는 출판 경향(39%)등의 답변이 나타났다. - 사서들은 미래에는 혼합된 사업 모델이 활용 될 것이라고 예상한다. ? 응답자의 64%는 이에 동의했지만, 26%는 오픈액세스가 학술 커뮤니케이션 내에서 주된 모델이 될 것이라고 말했다. - 사서들이 생각하는 오픈액세스가 가져온 사서의 가장 주된 역할의 변화는 사서가 연구 커뮤니티와 보다 더 통합될 필요가 있다는 것이다. ? 95%의 응답자가 사서들이 좀 더 활동적인 연구 파트너 및 혁신자가 되어야 할 필요가 있다는데 동의했다. InTech의 관리 디렉터인 Henk Compier는 “사서들은 오픈액세스에 대한 그들의 지식과 연구 커뮤니티의 지식 사이에 차이가 있음을 명백히 알고 있으며, 이 주제 분야에 대한 교육자가 되는 것이 그들의 역할임을 알고 있다. 하지만 외견상으로 효과적으로 활용할 수 있는 리소스들이 부족해 보인다. 오픈액세스 출판사로써, 우리는 우리가 제공할 수 있는 추가적인 도움의 방법을 강구할 것이다.”라고 말했다. 또한, “사서들은 현재 오픈액세스 기금 관리에 상대적으로 제한적인 참여를 하고 있다. 하지만 그들은 기관 내에서 집중화 된 저자 지원을 제공하는데 유리한 입장에 있다. 사서 커뮤니티는 그들의 연구 커뮤니티들과 좀 더 통합적으로 되어야 한다는 것을 알 필요가 있다. 독자 및 저자들을 위한 옵션들은 점점 더 복잡해 질 것이며, 이러한 복잡성 내에서 사서 및 그들의 기관이 올바른 결정을 내릴 수 있도록 커뮤니티를 도와 가이드 하는 것이 사서의 주된 역할이 될 것이다.”라고 덧붙였다. 이 설문의 결과를 공유함으로써, InTech는 다른 오픈액세스 출판사들에게 용기를 주기를 희망하고, 연구 커뮤니티의 요구를 좀 더 잘 들을 수 있도록 여러 과정 속에서 관련 이슈들의 이해와 논의의 촉진을 주장하고 있다. 이 설문의 전체 결과는 www.intechopen.com/js/ ckeditor/kcfinder/upload/files/Role%20of%20the%20Li brarian_Survey_Findings_Jun12.pdf를 다운로드 하면 볼 수 있다.
출처
원문URL http://click.ndsl.kr/servlet/OpenAPIDetailView?keyValue=03553784&target=TREND&cn=IWT201207019
첨부파일

추가정보

과학기술표준분류, ICT 기술분류, 주제어 순으로 구성된 표입니다.
과학기술표준분류
ICT 기술분류
주제어 (키워드) 1. 인테크;오픈액세스;오픈액세스저널;오픈액세스출판 2. InTech;OA,Open Access;Open Access Journal;Open Access Publishing