| 초록 |
각종 암 치료 방안에서, 항암 면역 회피는 전 세계적으로 상당한 주목을 받는 치료 수단이 되었고 암 면역치료는 신속하게 발전하는 연구 분야가 되었다. 특히 FDA에서 인증한 암세포 백신은 전립선암의 치료에 많이 이용되고 있으며 표적 PD-1 및 CTLA-4 단일 클론 항체는 성공적으로 시장에 출시되었다. 2010년 이후, 중국 내 수많은 암 면역치료법의 발전과 더불어, 면역세포 치료의 임상 작업을 둘러싼 일부 문제점이 잇따라 생기고 있다. 그중 알맞은 면역세포 치료법 및 지속 시간의 선정 문제, 치료 과정에서의 품질 관리 및 치료 효과 평가 문제, 치료법의 장점을 지원하는 경험적 증거 확보 문제 등은 모두 한층 더 깊이 탐색해야 할 중요한 문제이다. 임상 연구에서의 품질 관리 및 치료 효과 평가에 있어서, 항암 면역세포 치료는 전통적인 생물학적 약물 치료 및 화학 약물 치료에 비하여 공통점도 있고 차별점도 있다. 품질 관리는 조직 구조, 직원 교육, 시험 방안 등 여러 개의 절차와 관련된다. 면역세포 치료의 치료 효과 평가는 기존의 단순한 암 치료 평가법을 그대로 쓸 수 없으며, 중국 외 학술계에서 일부 면역 치료 효과의 평가 기준을 제안하였지만 아직도 더 많은 발전과 개선이 필요하다. 본 논문에서는 상술한 이런 문제점을 논의하여 중국 내 해당 분야의 종사자로 하여금 임상 연구 및 기술 개발에 더 많은 관심을 기울이는데 이바지하였다. 오직 이런 문제점을 잘 해결하려고 노력해야만 생물학적 치료의 끊임없는 발전을 촉진할 수 있으며 또한 암 환자에게 더 좋은 서비스를 제공할 수 있다. |
