| 초록 |
nbsp; nbsp;본고는 허지(虛指)목적어 '他(ta)'가 쓰인 “V+他(ta)+NP”구문 속의 동사들에 대해 의미와 논항 별로 자세하게고찰하였다. “V+他(ta)+NP”구문은 일종의 특수한 이중목적어구문이기에 구문속 동사에대한고찰결과는이중목적어동사 연구전반에대해서도도움이될 것이다. 본고의 구체적인 연구과정과 결과는 아래와 같다. nbsp; nbsp;첫째. 본고는우선“V+他(ta)+NP”구문에 쓰이는 동사를구체적인 지시대상이 있는 '他'와 허지목적어 '他(ta)'와의 결합이 모두 가능한 V1, 오직 허지목적어 '他(ta)'와 결합할 수 있는 V2, 허지목적어 '他(ta)'와 결합하면서 동시에 시량사/동량사/“個+형용사/성어”인 NP와 결합할 수 있는V3 등세부류로나누었다. 그리고의미기준으로V1를'수여'와'취득' 두부류로나누었는데 '수여'류 V1은 그 수가 많지 않고 동작동사가 주를 이룬다. '취득'류 V1은 종류와 수량이 비교적 많은데 경제활동관련동사, 이동동사, 동작동사 3가지로 나눌 수 있다. V2도 동작동사, 제작동사, 범의(泛 #x4E49;)동사 3가지로 나누었다. 그리고 V3은 동작동사와 상태동사 2가지로 나누었다. 이러한 동사들은의미기준으로 비교적 세부적으로분류되었지만공통점을가지고있다. 즉 대부분 동사들은단음절동사로구성되었는데 '他(ta)'와 하나의안정적인음보(音步)를이룰 수 있었다. 그리고 가장 중요한 공통점은 바로 동사들이 모두 [+동태( #x52A8; #x6001;)]”, [+자주(自主)], [+가공(可控)]의 의미특징을 가지고 있었다는 점이다. nbsp; nbsp;둘째. 본고는 “V+他(ta)+NP”구문 속 동사의 논항에 대해서도고찰하였는데 그 결과, 구문에 대한 통사적 제한이 많을수록 동사의 논항이 적어진다는 사실을 알게 되었다. V1는 허지목적어 '他(ta)', 지시대상을 가진 '他'와모두결합할 수 있기에 V1에는 전형적인 이중목적어동사인 3항(項)동사가일부있었다. 물론2항동사, 특히'취득'류 2항동사가 대부분이었다. 오직허지목 적어 '他(ta)'와결합할수 있는 V2는모두2항동사들이다. 허지목적어'他(ta)'와결합하면서 동시에 시량사/동량사/“個+형용사/성어”와 결합할 수 있는 V3은 통사적으로 가장 많은 제한을 받았는데이 구문에 출현한 동사들은 대부분 1가동사들이다. 다시 말해서, “V+他(ta)+NP”구문속 '他' 및 NP에 대한통사적 제한이 많아지면서 동사는점점 3항동사, 2항동사에서 1항동사로 바꾸어지는 양상을 보였다. nbsp; nbsp;셋째. “V1+他(ta)+NP”구문 속 동사 논항에 대한 분석을 통해 본고는 또한 V1에서 2항동사, 특히'취득'류2항동사들이많다는사실을알게되었다. 반대로전형적인 이중목적어동사인3항 동사, 특히 '수여'류 3항동사는 많이 보이지 않았다. V1은 지시대상을 가진 '他'와도 결합할 수 있기에 전형적인 이중목적어동사와 가장 가깝다고 할 수 있다. 그러므로 V1에 대한 분석 결과는 이중목적어동사 연구 전반에도 반드시 도움이 될 것이다. 본고는 향후 본고의 연구결과를 토대로 아래 두 가지 문제에 대해서도 심도 있게 고찰하고자 한다. 첫 번째는 이중목적어동사에서 2항동사와3항동사중에 어느쪽이 더많을까? 그 비율은 어떠한가라는 문제이다. 그리고 두 번째는 이중목적어동사에 '취득'류와 '수여'류 중 어느 쪽이 더 전형적인가하는 문제이다. |
